Wow, wirklich beeindruckend, wie du Beiträge wegwedelst und auf deinem Standpunkt beharrst, wobei du von falschen Voraussetzungen ausgehst.

Nochmals:

1. Die Rechte für Free-TV und Pay-TV werden separat gehandelt.

2. Die Drittanbieter entrichten an Premiere ein Entgeld für die "gemieteten" Kanäle und erhalten im Gegenzug Anteile der Pay-TV Einnahmen. Der Programminhalt obliegt dem Drittanbieter und hat mit Premiere nichts zu tun. In diesem Fall muss sich beispielsweise Universal alleine um die Rechte für seine Programme (SciFi, 13th Street) kümmern, die Sendungen werden ausschliesslich bei Universal laufen und nicht bei den anderen Drittanbietern oder den Premiere-Känälen.

Im Originalbeitrag steht klar und deutlich "Universal Studios Networks Deutschland hat von der EM.TV & Merchandising AG vier Staffeln der Serie "Farscape - Verschollen im All" erworben". Universal und nicht Premiere.

3. Will SAT.1 die Serie zeigen, muss SAT.1 die entsprechenden Free-TV-Rechte bei EM.TV kaufen. SAT.1 kann die Serie nicht zeigen weil irgendein Drittanbieter bei Premiere die Rechte an der Serie hat. Das eine hat mit dem anderen (glücklicherweise) nichts zu tun. Und die zerschlagene Kirch-Gruppe hat mit den Rechten an 'Farscape' ohnehin nichts zu tun, wie du auf diese obskuren Ideen kommst ist mir wirklich ein Rätsel.

Zusammenfassend: Natürlich wird SciFi nicht aus "Nettigkeit" bei Premiere vermarktet - Universal zahlt dafür und Premiere kassiert daneben noch einen Teil der Abogebühren. Mit SAT.1 (und auch ProSieben, Kabel 1 etc.) hat das nichts zu tun - Premiere arbeitet unabhängig von den Free-TV-Sendern der ehemaligen Kirch-Gruppe und die beiden Sparten schliessen unabhängig voneinander Verträge mit den Lizenzinhabern (Filmstudios, Filmdistributionen) ab. Hoffe jetzt ist es klar.