>
>>und wenn ich mir die lächerlichen effekte in den heutigen scifi-filmen so

>>ansehe. peinlich peinlich. ich sage nur wing commander, babylon5, voyager,

>>deep blue see, alien3...

>Was ist denn bitte so schlecht an den Effekten von Voyager, Babylon5...etc. ?

>Die Tatsache das sie "so billig mit Computereffekten" gemacht sind??

>Soll man die vorhandene Technik etwa nicht nutzen?

Das ist was, was ich schon lange mal loswerden wollte :

OK, ich bin TREKKIE und vielleicht etwas ... voreingenommen. Aber meines Er-

achtens sind die Effekte von Voyager und Baby5 nicht vergleichbar. Meine Ab-

neigung gegen Baby5 habe ich hauptsächlich entwickelt, weil die Raumschiffe und

"Außenaufnahmen" DEUTLICHST zeigen, daß sie im Computer entstanden sind. Die

Station sieht aus wie gemalt, die Schiffe wie Spielzeuge. Der zweite Grund ist

die an den Haaren herbeigezogene Story.

Voyager wirkt viel realistischer, weil immernoch Modelle benutzt werden. Auch

die Effekte wie Explosionen finde ich gelungener. Nur die Wesen von Spezies

8472 wirken computer-generiert - und sind es auch ...

Gruß, exCELSIor