Lonewolf Pete schrieb:
>
> Zum einen - FALLING DOWN und FULL METAL JACKET sind in
> England längst FSK-16, da hinken wir also nach.

Right.

> Zum anderen - bin NICHT NUR Extrem-Cineast und
> Horror-Film-Fan. Du scheinst wirklich keinerlei Unterschied
> zwischen Horror-Film und Horror-Film zu machen.

Mache ich wohl. Es gibt natürlich einen Unterschied.

> Ich mag das
> Wort Horror eigentlich nicht - und es ist unbestritten, dass
> Filme wie DRACULA, FRANKENSTEIN, die HAMMER - Filme, DIE
> STUNDE WENN DRACULA KOMMT, TANZ DER VAMPIRE und BIS DAS BLUT
> GEFRIERT cineastische Genre-Meisterwerke sind, die auf
> keinerlei abartige Veranlagung ihrer Fans und Konsumenten
> schließen lassen.

Bei mir jedenfalls nicht.

> Ich habe früher, zu Anfangszeiten meiner
> Kinogänger- und Videosammler-Laufbahn auch alle Arten von
> Schlitzer-Filmen angeschaut

Darauf wollte ich hinaus.

> und auch die Zombies aus USA und
> Italien, aber ich bin ein gutmütiger Mensch, oder halte mich
> durchaus dafür. Denn ich habe, im gegensatz zu einigen
> wenigen kranken Phantasten, sehr schnell erkannt, dass die
> italienischen Produktionen sehr schlechte Effekte hatten und
> dass die Halloween- und Freitag der 13 - Filme eine
> erstklassige Gruselatmosphäre aufweisen. Dies scheint dir
> entgangen zu sein. Ich frage mich ohnehin, ob du dich jemals
> mit dem Genre des Gruselfilms, des asiatischen Actionfilms,
> des Krimis oder überhaupt mit irgendwelchen Filmen, die
> rasante Action oder Abenteuer bieten, ernsthaft befasst hast.

Was bedeutet ernsthaft? Muß ich erst eine Dissertation darüber verfasst haben?

> Ich möchte es bezweifeln.

Naja, gut...

> Aber um dich zu beruhigen - wie ich
> bereits sagte, bin ich nicht nur Extrem-Cineast, sondern mag
> auch deutsche Filmklassiker und heimatfilme, Western,
> Abenteuerfilme, Liebesfilme, neues Deutsches Kino, Krimis,
> Serien und vor allem die Serienklassiker der 50er und 60er.
> Das dürfte dir nicht entgangen sein, falls du die Postings
> verfolgst.

Ist es auch nicht.

> Wie aber lässt sich das vereinbaren? Heißt das
> nun, dass Halloween meine niedersten (und deiner Ansicht nach
> zweifellos vorhandenen) Instinkte weckt,

Irgendeinen Grund muß es ja geben, sich Schlitzerfilme reinzuziehen.

> und ich muss mir
> dann DIE SENNERIN VON ST. KATHREIN geben, um vom Horror-Trip
> wegzukommen? Oder werden meine Brutalo-Instinkte dann nicht
> schon bei einer Schießerei in Bonanza oder bei einem
> prügelnden Simon Templar oder gar bei einem james Bond-Film
> geweckt?
> Oh Mann, noch mal für dich ganz allein, Waldorf:

Wohl eher für alle?

> Ich bin
> ALLEN Film-Genres offen, und tolerant,

ich dann natürlich nicht...

> und was mir gefällt,
> schaue ich gern,

das steht dir frei

> und was mir nicht gefällt kann ich erst
> beurteilen, wenn ich es wenigstens EINMAL geschaut hab.

Schlitzerfilme brauche ich nicht erst dann würgreizerregend zu finden, wenn ich mehr als einen Ausschnitt zu sehen bekomme! Das langt mir schon.

> Und
> das ist ganz gewiss nichts, wofür ich mich schämen müsste und
> womit ich anderen Übelkeitsgefühle beibringe. Sonst müssten
> dich eigentlich ALLE Filmkritiker ankotzen...

Wieso, haben die nur mit Schlitzerfilmen zu tun? Außerdem ist es ein Unterschied, ob man einen Film anschaut, weil man ihn rezensiert oder ob man ihn anschaut, weil einem ein solches Machwerk gefällt.

> Tja, knapp vorbei ist eben auch danebn, meLieber...

Das hatten wir oben schon mal (Quizshow der ARD: Wie oft kommt die 9 in einer Reihe von 0 bis 100 vor).

> Der Lonewolf Pete