wunschliste.de schrieb:
>
> Er kritisierte die
> Vorgehensweise des Kartellamts: Das sei "kein rechtsstaatlich
> angemessenes Verfahren, sondern pure Interessenpolitik
> zugunsten der ARD".

Oder auch zugunsten der Zuschauer, die sich nicht noch Premiere leisten können, oder wollen, nur für Fußball.


> Die Verkürzung der
> Free-TV-Berichterstattung wäre demnach ein realistisches
> Modell, um den Pay-TV-Markt (der mehr Einnahmen generiert als
> das Free-TV) anzukurbeln.

Da haben wir doch den Gegensatz: Das Pay-TV interessiert sich ausschließlich für das Geld. Aber glauben die ernsthaft, dass man auf einmal das Geld für ein Premiere-Abo hat, nur weil dann die einzige halbwegs attraktive Lösung BuLi zu sehen das Pay-TV wäre?