Das ist Unfug. In verantwortungsvollen Produktionen geht es den tierischen Darstellern keinesfalls schlecht, schon allein deshalb, weil es für deren Einsatz ähnlich strenge Regeln wie für Kinder vor der Kamera gibt.

Das Problem bei "Unser Charly" ist vor allem die Tatsache, dass es sich hier um einen Exoten handelt, der unter Set-Bedingungen keinesfalls halbwegs artgerecht gehandhabt werden kann (und offenbar nach seiner "Berentung" auch nicht, wenn stimmt, was da berichtet wird), und dass nur Jungtiere "niedlich" und vor allem umgänglich genug sind, um vor der Kamera "von Wert" zu sein, was dazu führt, dass bereits Tiere im Säuglingsalter zur Abrichtung von den Müttern entfernt werden und der "Verschleiß" an Charly-Darstellern außerordentlich hoch ist.

Das alles ist bei Hunden, Katzen, Kaninchen, Meerschweinchen etc. nicht der Fall.

Ich habe die Serie niemals mehr als ein paar Zapp-Sekunden lang gesehen und weiß daher nicht, was an den Vorwürfen dran ist, aber eins stimmt auf jeden Fall: Die Vermenschlichung (oder besser: "Verspielzeugung") des Schimpansen ist äußerst bedenklich und macht die Serie zu einem absolut wertlosen Müll, für den völlig unsinnig Geld rausgeschmissen wird. Wenn die jetzige Aktion dazu führen würde, dass dieser Unfug in der Versenkung verschwindet, wäre schon viel erreicht. Nicht nur zum Wohle des (der) Affen ...