bettyblue68 schrieb:
>
>
>
> ~~~ ACHTUNG ~~~ EVTL. SPOILER ~~~
>
>
>
>
>
>
> Also mir hat er Furcht bereitet - denn die Toten waren nicht
> nett und dazu irgendwie untot, denn sie waren ja noch auf der
> Erde, weil sie gewaltsam aus dem Leben gehen mussten - und
> genau aus diesem Grund waren sie so unbändig wütend und
> aggressiv gegen alle Lebenden.
Ja, bis auf den Protagonisten selbst. Ich finde die Schlußszene
vergleichsweise versöhnlich, und dabei bar jeden Kitsches.
Und es stellt sich die Frage : Waren es DIE Toten (schlechthin)
oder "nur" die, die es nicht geschafft haben, richtig "weg zu kommen"

> Das haben sie ja ausgenutzt
> bei allen Lebenden, die sie wahrnehmen konnten - diese
> wollten sie unbedingt auf ihre Seite holen.
>
> Wenn Dario Argento Regie geführt hätte, dann wäre er
> wesentlich brachialer ausgefallen ... *g* ... nicht immer das
> schlechteste - aber dieser Film war spannend und gruselig,
> auch ohne wirklich blutig und/oder brachialer zu sein.
In Bezug auf die Bewertung des spanischen Films hast Du sicher recht.
Das beweist wieder mal, dass wahrer Horror nichts mit Eimern voll Blut
zu tunhaben muss.


>
> Dieser subtile Horror, diese latente Bedrohung von allen
> Seiten, dieses Unwohlsein, was der Film mit dem Zuschauer
> anstellt ist einfach genial gelungen und nicht weniger
> brilliant als z.B. in "Schweigen der Lämmer".

Vor allem war wirklich nicht abzusehen, wie er endet ;)