Der 16:9 Wahn ist doch leichter Blödsinn; begründet wird er u.a. gerne mit dem "natürlichen Sehen" und der Wahrnehmung.

Ok, es mag ja angehen, daß der Mensch als Sichtfeld ein 16:9 Bild besitzt, was aber doch NULL mit dem Angucken eines anderen Gegenstandes, hier eben das TV, zu tun hat. Bildmehrinhalt hin oder her, ich empfinde ein 4:3 Bild immer noch als "einfacher" und angenehmer anzusehen.

Aber das ist wohl Geschackssache; wenn demnächst einer kommt (in der Regel ja die Amis) und ein Stereo-TV favorisiert, wo in der linken und der rechten Raumecke je ein Gerät steht, welches nur jeweils 2/3 des Bildes zeigt, wird man auch dafür Ausreden finden, warum das ja ach so toll ist. ZB: das Auge wird das mittlere Drittel ja verschmelzen, weil es dem natürlichen Sehen gleichkommt ;)