Der Vergleich ist problematisch.

„a) Was ist mit anderen Ländern? Ist das weltweit das einzige Beispiel? In UK gab’s von QAF nur 10 Episoden.“

Wie jeder weis kommen die meisten Programminhalte nun mal von Amerika nach Deutschland. Was in Amerika als erfolgreich galt , wird nach Deutschland exportiert. Oder wie meinst Du würden sich die Sender die Programminhalte aussuchen ? Ganz bestimmt nicht nach dem Auszählverfahren. ;-) lol

Das es nur 10 Episoden gab lag nicht an ein schlechten Konzept sondern an daran ,dass der Autor meinte alles erzählt zu haben . Nichtsdestotrotz sind amerikanische Produzenten auf diese innovative Serie aufmerksam geworden. Der Erfolg in den USA gab Ihnen recht!

„b) Das TV-System in US funktioniert völlig anders als in DE. Die meisten qualitativen Serien laufen im Pay-TV.“

Um das Pay TV-System geht es hier nicht. Auch trotz einer Monatliche Gebühr sind die Leute weder in signifikanter weise abgesprungen noch haben davor gezögert sich diesen Kanal zuzulegen . Man sieht es an den guten Einschaltquoten und die waren sogar so gut , dass die Serie 5 Staffeln lang erfolgreich lief.

„> humanen Zeit ausgestrahlt wird eine deutlich bessere Chance
Die absolute Quote wäre sicherlich höher. Wichtiger scheint für die Sender inzwischen aber der Marktanteil zu sein und wie der ausfallen würde male ich mir lieber nicht aus.“

Das kannst du gar nicht prognostizieren , denn Du bist kein Hellseher! Tendenziell sähe , wenn man nach den Usa schaut, die Sache anders aus!

"Btw, das mit den Marktanteilen hat natürlich -auf alle Sender bezogen- noch weitere Vorteile. Man kann den ganzen Tag Scheisse senden, permanent Zuschauer verlieren und trotzdem stabile tolle Marktanteile behalten."

Darum geht es nicht dies ist ein Thread der um die Serienpolitik von Pro7 zur Serie Queer as Folk drehen soll.!

Nochmals Leute die nur die Serie schlecht machen haben das Thema dieses Threads verfehlt!