...mich hat tasächlich die wackelige Kameraführung gestört.Und dies, ohne das es mir bewusst war, das es heir schon angesprochen wurde. Ansonsten? Die 2. Folge habe ich tw. nicht verstanden. Da war der "Täter" am Anfang im Motel zu sehen, wie er die Leiche vergewaltigt hat. Und die Polizei kam herein und nahm ihn fest. Später sieht man ihn nocheinmal im Garten mit einer Leiche...wieder frei? Und um das gnaze am Ende für mich vollkommen unverständlich zu machen soll sie am Ende das Gesciht auf der Speisekarte gesehen haben, und es daher mit dem Täter verbunden haben. Aber in den Szenen am Anfang konnte man doch sehen, das er genauso aussah, wie in ihrem Traum...irgendwie leichte logische Fehler...oder bin ich zu blöd?

Ansonten freue ich mich darüber, das es mal wieder etwas an einem Mittwoch gibt...

Gruß
DFC...der sie trotz Premiere noch nicht kannte.