tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
Fragen, Antworten und Meinungen zum aktuellen Fernsehprogramm
Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
geschrieben von: horsty, 17.02.05 12:07
also ich sehe die schmidt show ab und an, weil ich immer die hoffnung hab, für meine teuren fernsehgebühren doch noch unterhalten zu werden. das perfide ist ja, dass es ab und zu klappt, wenn er halt gerade bock dazu hat und sich nicht wie gestern minutenlang in einem krankenhausbett räkelt oder sich mal für 10 minuten unter einem orangenen tuch versteckt.

auf das argument "wenn dir die sendung nicht gefällt, dann schau sie dir nicht an" einzugehen, ist mir jetzt hier wirklich zu blöd. das wird hier in jedem zweiten thread gebracht und ist nun wirklich sowas von dämlich! da könnte ich höchstens drauf antworten: wer keine kritik an master schmidt vertragen kann, soll doch die zahlreichen anti-schmidt-threads nicht lesen.

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
horsty 17.02.05 09:55 1532 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Hawk2 17.02.05 10:03 509 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
BrandungsFelsen 17.02.05 10:05 467 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
horsty 17.02.05 10:06 421 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Beverly Boyer 17.02.05 10:19 410 
  Schmidt hatte Bock!
telejunkie 17.02.05 10:35 374 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Laie 17.02.05 10:33 416 
  Gähn! Du wirst langweilig, horsty
Tintin 17.02.05 10:39 343 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Dustin 17.02.05 10:45 327 
  Dustin hat vollkommen recht
telejunkie 17.02.05 10:47 325 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Beverly Boyer 17.02.05 11:39 266 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Ninschen 17.02.05 11:59 276 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
horsty 17.02.05 12:07 291 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Ninschen 17.02.05 12:10 253 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
horsty 17.02.05 12:13 254 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
brianna 17.02.05 12:21 225 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Ninschen 17.02.05 12:42 254 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
jenser 17.02.05 16:15 210 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
mensa2 17.02.05 13:45 224 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
horsty 17.02.05 15:14 237 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
ragoon7 17.02.05 15:42 251 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Nietnagel 17.02.05 16:00 223 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
telejunkie 17.02.05 16:07 275 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Werderaner 17.02.05 16:17 257 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
horsty 17.02.05 17:01 238 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Werderaner 17.02.05 17:14 249 
  Bravo Ninschen !!!
telejunkie 17.02.05 12:20 235 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Nietnagel 17.02.05 12:27 261 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
brianna 17.02.05 13:05 235 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Nietnagel 17.02.05 13:25 208 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Krösus 18.02.05 17:56 203 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Andrasta 18.02.05 18:00 156 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Werderaner 17.02.05 13:10 254 
  Ich hatte schon befürchtet..
Fry 17.02.05 14:27 260 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Captain 17.02.05 17:59 220 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Zonenkind 17.02.05 18:20 232 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
dominique 17.02.05 19:22 236 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
horsty 18.02.05 09:41 218 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
dominique 18.02.05 15:15 240 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Krösus 18.02.05 17:35 178 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Lukas 17.02.05 19:25 236 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Nietnagel 17.02.05 20:13 196 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Beverly Boyer 18.02.05 09:47 247 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Mr. Butermaker 17.02.05 20:02 250 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Lukas 18.02.05 00:43 211 
  Schmidt zitiert "Jünger-Horsty" !!!!
telejunkie 18.02.05 11:44 219 
  Re: Schmidt zitiert "Jünger-Horsty" !!!!
Andreas_HL 18.02.05 12:21 222 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Narf! 18.02.05 13:31 214 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Krösus 18.02.05 17:24 195 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Andrasta 18.02.05 17:26 212 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
telejunkie 18.02.05 17:41 223 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Lyta 18.02.05 17:47 199 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Andrasta 18.02.05 17:58 199 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Baby Jane 18.02.05 18:11 210 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
jenser 18.02.05 18:36 183 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Mr. Butermaker 18.02.05 20:38 201 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Baby Jane 20.02.05 08:53 158 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
telejunkie 18.02.05 18:09 223 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Ona 18.02.05 19:48 188 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Brooklyn 18.02.05 19:57 152 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
jenser 18.02.05 20:05 171 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Brooklyn 18.02.05 20:17 188 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Baby Jane 19.02.05 08:51 176 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Ona 19.02.05 12:25 246 
  Re: Schmidt hatte mal wieder keinen Bock!
Narf! 20.02.05 06:34 181 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.