Spoonman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn Eltons Aussagen stimmen, ist es natürlich
> sehr schlechter Stil, ihm einfach ohne
> Rücksprache den Stuhl vor die Tür zu setzen.
> Dass der Spagat zwischen PRO7 und RTL auf die
> Dauert nicht gutgehen würde, hätte ihm aber
> eigentlich klar sein müssen. Es dürfte logisch
> sein, dass es für PRO7 ein Unterschied ist, ob
> Elton nebenbei noch eine Kindersendung im ZDF
> moderiert bzw. am Vorabend in der ARD Quizfragen
> beantwortet, oder ob er zur Primetime im roten
> Sakko beim direkten Konkurrenten RTL moderiert. In
> den letzten "Schlag den Star"-Sendungen haben ihn
> ja die Kandidaten schon mehrfach wegen seiner
> RTL-Sendungen angefrotzelt, was ihm sichtlich
> unangenehm war. Ich hab mich deshalb schon
> gefragt, warum er sich diesen Interessenkonflikt
> überhaupt antut.
>
> Interessant wäre jetzt noch die Frage, wie die
> Vertragssituation ist bzw. war. Wenn Elton sich
> seine "Seitensprünge" hat absegnen lassen, kann
> PRO 7 ihm ja kaum fristlos gekündigt haben. Ist
> der Vertrag vielleicht einfach ausgelaufen?
> Jedenfalls könnte der Moderatorenwechsel auch ein
> Grund dafür sein, dass kürzlich zwei
> SdS-Sendungen an aufeinanderfolgenden Samstagen
> liefen. Womöglich wollte PRO7 den Vertrag mit
> Elton möglichst schnell "abarbeiten".
>
> Für "Schlag den Star" ist der Wechsel meiner
> Meinung nach gut, weil Opdenhövel einfach der
> souveränere Moderator ist.

In nem Artikel, was ich grade gelesen hatte stand, dass die RTL-Sachen laut Elton ursprünglich ProSieben angeboten worden seien, die aber mangels Budget und Sendeplätzen abgelehnt hätten. Und es dann von ihm hieß, dass eben RTL dann zuschlägt, sei ja verständlich. Eine skurrile Situation fand ich das aber selber und konnte mir wie du auch nicht vorstellen, dass das auf Dauer keine Probleme gibt.