OStD Dr. Gottlieb Taft schrieb:
-------------------------------------------------------
> @faxe61: Ich finde du machst da auf einen sehr
> wichtigen Punkt aufmerksam. Ein analoges Beispiel
> ist die "Cosby Show", die in den nächsten Jahren
> sicherlich auch kein Sender mehr in's Programm
> nehmen wird. Und dass, obwohl die Serie definitiv
> nicht zu Vergewaltigung von Frauen aufruft. Im
> Gegenteil; ich empfand das dort vermittelte
> Frauenbild (Claire Huxtable arbeitet den ganzen
> Tag als Anwältin, ihr Mann Cliff arbeitet auch
> und versorgt nebenbei die Kinder) immer als sehr
> positiv und damals vermutlich Deutschland sogar
> weit voraus. Und trotzdem verband beide eine
> innige und lebhafte Liebe, die so manche alte
> Ehepaare vor Neid erblassen lassen müsste. Warum
> sollte man so eine Serie der Welt vorenthalten?
> Ich glaube nämlich noch nicht mal, dass das alles
> nur eine Art geschickte Täuschung Cosbys gewesen
> sein soll, sondern, dass er die Werte, die er in
> der Serie vermittelte, auch wirklich ernsthaft
> vertritt. Allerdings ist er selbst an ihnen
> gescheitert. Prinzipiell wäre das noch nicht so
> schlimm, wenn "scheitern" nicht, wie in diesem
> Fall, bedeuten würde, dass er ihnen aktiv
> diametral entgegenwirkt hat und deswegen
> schwerkriminell gehandelt hat. Demgegenüber steht
> aber auch, dass beiden Serien - trotz der
> herausragenden Position ihrer Hauptdarsteller vor
> und hinter der Kamera - eben auch das Werk vieler
> anderer Beteiligten sind, die es mit den
> Botschaften sehr ernst meinten und diese auch
> lebten. Was also tun? Ich weiß es wirklich
> nicht...

Die Frage ist, ob man Serie und Täter Bill Cosby noch trennen kann. Die Sendung trägt seinen Namen und er ist Dreh- und Angelpunkt der Serie.
Seit seiner Verurteilung habe ich keine Folge der Serie mehr gesehen, ich glaube, ich würde jedes Mal einen bitteren Beigeschmack haben, wenn ich das glückliche Familienleben der Huxtables sehe und mir vorstelle, dass Bill Cosby scheinbar diese Werte nicht besitzt. Genau das sagt seine Verurteilung für mich aus.

Mir ging es bei Tim Allen eine Zeit lang ähnlich, als ich erfahren habe, dass er einmal ein Drogendealer/Kurier war, der sogar auf frischer Tat verhaftet wurde. Da habe ich eine ganze Zeit gebraucht, bis ich die Serie wieder ansehen konnte ohne an die Straftat zu denken. Da fiel die "Verarbeitung" leichter, da die Vorwürfe und die Serie thematisch weit auseinander lagen.
Das hat eine andere Qualität wie ein Mann, der Frauen belästigt und missbraucht, und in einer Serie die heile Familienwelt vorspielt, inklusive starker Frauenfiguren.

Roseanne kann ich nicht beurteilen, ich mag die Serie nicht besonders. Ich schaue hin und wieder eine Folge im Anschluss an eine andere Serie, wenn ich auf meinen Mann warte oder einfach noch nicht müde bin.
Weitere Beispiele für mich sind Thomas Gibson und sein Abgang von Criminal Minds, Kevin Spacey und noch ein Beispiel, das ich nachreiche, wenn es mir wieder einfällt.