"Wenn jemand so gegen den Atheismus Gift und Galle spucken würde wie du gegen die Kirche, dann würdest du dem auch Hass vorwerfen."
Da brauchst du dir keine Sorgen machen. Als agnostischer Atheist hat man in dieser Hinsicht ein dickes Fell. Außerdem übernehmen das immer wieder irgendwelche hochrangigen Würdenträger. Wen soll es auch wundern? Sie verkaufen schließlich alle etwas, für das sie exklusiv der Anbieter sein wollen.

"Und einige christlichen Grundsätze, wie Nächstenliebe und Gewaltlosigkeit sollten bei jedem Politiker vorhanden sein und auch anderen "aufs Auge gedrückt" werden, und da bin ich dann froh drüber, dass die Kirche scheinbar noch Einfluss in der Politik hat."

Siehst du, und genau da bin ich anderer Meinung. Ich bin eher für rational begründbare Ethik, als für religiöse Moral. Wenn es rational begründbar ist, braucht es das Label "christlich" nicht.

Ich bin übrigens nicht der Überzeugung, dass sich Politiker von den Kirchen befehligen lassen, bin aber felsenfest davon überzeugt, dass die Kirche massiv in die Politik wirkt, um der Meinungsfindung einiger kirchennaher Politiker etwas "auf die Sprünge" zu helfen.

Genau damit unterscheiden sie sich nicht von anderen Lobbyisten - vielleicht mit dem Unterschied, dass zuweilen sogar darauf verwiesen werden kann, dass Gott das so will, oder die Kirche das so vertritt.

Was Religion als "Friedensfaktor" betrifft, so waren die einstürzenden "Twin Towers" für viele Leute eine Art "Erweckungserlebnis", diese Behauptung nicht mehr unkritisch einfach abzukaufen, sondern genauer hinzusehen.

Deshalb bin ich nicht für mehr Religiosität in der Politik, die einzelne Abgeordnete zum "Netzwerken" nutzen, sondern für konsequenteren Säkularismus.

Medienkritik ist nach meiner Auffassung übrigens immer politisch, und allein in der Person Erdogans ist gleich alles vereint, was hier unter den Teppich fallen soll.
Erdogan ist in seinem Handeln nationalistisch-religiös motiviert, und er höhlt gegenwärtig den Rechtsstaat und die demokratischen Grundprinzipien aus. Daran sollte es so langsam keinen Zweifel geben. Das hängt Erdogan am Hacken, wie Sch. am Absatz, und dieses Grundübel ist bestimmt nicht durch mehr Säkularismus entstanden, sondern einem Mangel daran.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.04.16 21:47.