linkin_park schrieb:
-------------------------------------------------------

> Ich denke das liegt vornehmlich daran, dass die
> Serie von Beginn an eher als "Mädchenshow"
> konzipiert war, also mit ein bißchen Grusel, ohne
> viel Blut und mit zwei lecker Jungs als
> Hauptfiguren.

Ah, ich verstehe. Demnach:

"Mädchenshows": hmmm, Mädchen mögen hutaussehende Jungs -> männliche Hauptdarsteller

"Jungenshows": hmmm, Jungs mögen Mädchen, aber können sich nicht mit ihnen identifizieren -> männliche Hauptdarsteller (mit ein paar hübschen Mädchen als Beiwerk)


(Und: "ohne viel Blut"? What? Warum glauben immer alle, Mädchen hätten Probleme damit, Blut zu sehen? Hallo? Was glauben die Leute, dass da einmal im Monat unter Schmerzen aus uns rauskommt? Kirschsaft? :) :) :) :))



Du hast vermutlich recht, dass Supernatural's Hauptzielgruppe Mädchen/junge Frauen sind, und dass die Darsteller nett anzuschauen sind hat zum Erfolg der Serie sicher auch beigetragen. ABER das ist nicht der Hauptgrund warum man sich die Serie ansieht...

Unter den Fans - UND BEI DEN DARSTELLERN EBENSO!! - ist einer der am häufigsten angesprochene Kritikpunkt der Serie: Zu wenig Frauen. Zu wenig nicht-weiße Darsteller. Zu wenig nicht-heterosexuelle Darsteller. Zu wenig Abwechslung. (Charly Bradbury, als homosexuelle Frau - und FANLIEBLING! - schaffte es immerhin auf insgesamt 4 Folgen, bevor sie ins Land des Zauberers von Oz abgeschoben wurde. Naja, zumindest ist sie nicht gestorben, das darf man als Erfolg werten, oder ^__^)

Es fällt auf, es stört die Fans, und die Serie würde sicher bei Männern und Frauen ebensogut ankommen - wenn nicht vermutlich wesentlich besser als bisher, wenn man ein wenig Abwechslung hineinbringen würde. Und dieses Spin-Off ist DIE Gelegenheit, das zu schaffen!!
Deshalb drück ich die Daumen, dass wir ein gutes Spin-Off kriegen, in dem ein wenig an den altbekannten Problemen gearbeitet wird :)