kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mike (1) schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lanz ist eben nicht Gottschalk und man muss
> > aufhören das zu vergleichen, sonst kommt die
> > Sendung nicht mehr auf die Beine!
>
> Dafür gibt es keine Möglichkeit mehr. Es hat
> sich jetzt allgemein herumgesprochen, dass Lanz
> talentlos ist, so dass niemand mehr überprüfen
> wird, ob die Show besser geworden ist. Und für
> Talentlosigkeit gibt es keine Rekordquoten.
> Natürlich hat Lanz seine Fans, aber es sind eben
> nicht sonderlich viele.
>
> Am besten wäre es gewesen, der Fußball-Wetter
> hätte die Sendung gleich übernommen, die
> nächste Musikdarbietung durfte er ja schon einmal
> ansagen. Der war bei der Wette wirklich
> professionell - wenigstens ist er Wettkönig
> geworden.
>
> P. S.: Kommen in der nächsten Sendung wohl auch
> wieder Pseudo-FDP-Witze?


Nun, du scheinst ja einen Hang zum Masochismus zu haben. Der größte Lanz-Hasser hier im Forum, aber schaust die Sendung trotzdem.
Ich habe die Sendung nicht gesehen, hatte aber schon gedacht auf Grund der Beiträge hier zur neuesten Ausgabe, daß sich bei einigen hier herumgesprochen hat, daß der selbstverliebte Gockel Thomas Gottschalk die Sendung nicht mehr moderiert und ein anderer es eben auf seine Art macht und wenn man diese Art nicht mag, dann auch nicht einschaltet. Du hast wieder einmal das Gegenteil bewiesen.

Die Sendungen mit Gottschalk habe ich nie ertragen können. die ersten drei mit Lanz habe ich ganz gern gesehen. Aber da es mir keinen Spaß macht, auf der Couch ständig Wettpaten zu sehen, die uninteressant für mich sind oder aus Hollywood, wo dann ständig der Simultanübersetzer bemüht werden muß, was sowieso kein lockeres Gespräch aufkommen läßt, dann verzichte ich lieber darauf und verbringe meinen Samstagabend lieber sinnvoller. Die sogenannten Showacts gehen mir ohnehin am Allerwertesten vorbei und nur um 5 oder 6 Wetten zu sehen, sitze ich nicht stundenlang vor dem Fernseher.

Nichtsdestotrotz ist das, was Mike (1) sagte, vollkommen richtig.