|
Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Kate schrieb:
------------------------------------------------------- > Jemanden als hinterfotziges A... zu bezeichnen, > ist für mich keine Satire, sondern schlicht eine > Beleidigung. Wenn ich in eine Talkshow ginge und der Moderator oder ein Gast bezeichnet mich aus heiterem Himmel oder in einer Diskussion so, würde ich das ganz sicher auch als Beleidigung empfinden. Doch bei Krömer entstand diese angebliche Beleidigung im Kontext der Vorstellung Matusseks, er würde von den Medien u.a. oft als Querulant, Besserwisser u.ä. bezeichnet, Matussek ging darauf ein und erklärt, wie es dazu kam, Krömer darauf: dann sind Sie also wirklich so ein Arschloch, so ein richtig hinterfotziges Arschloch? und die Frage, ob er gleich noch in den Puff oder einen Kaffee trinken ginge, entwickelte sich aus der Tatsache, dass Matussek Krömer sein neuestes Buch schenken wollte, Krömer dies ablehnte und ihn nach ein bischen Smalltalk auch wieder los werden wollte, so auf die Art und was haben Sie jetzt noch so vor, nach Hause, Kaffee, Puff? Mary Roos sagte daraufhin, sie würde gern mal mit Krömer in den Puff, das ist derber, meinetwegen auch platter Humor, aber das ist keine Beleidigung In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|