tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
Fragen, Antworten und Meinungen zum aktuellen Fernsehprogramm
Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
geschrieben von: erîk, 18.08.13 11:02
Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jemanden als hinterfotziges A... zu bezeichnen,
> ist für mich keine Satire, sondern schlicht eine
> Beleidigung.

Wenn ich in eine Talkshow ginge und der Moderator oder ein Gast bezeichnet mich aus heiterem Himmel oder in einer Diskussion so, würde ich das ganz sicher auch als Beleidigung empfinden.
Doch bei Krömer entstand diese angebliche Beleidigung im Kontext der Vorstellung Matusseks, er würde von den Medien u.a. oft als Querulant, Besserwisser u.ä. bezeichnet, Matussek ging darauf ein und erklärt, wie es dazu kam, Krömer darauf: dann sind Sie also wirklich so ein Arschloch, so ein richtig hinterfotziges Arschloch?

und die Frage, ob er gleich noch in den Puff oder einen Kaffee trinken ginge, entwickelte sich aus der Tatsache, dass Matussek Krömer sein neuestes Buch schenken wollte, Krömer dies ablehnte und ihn nach ein bischen Smalltalk auch wieder los werden wollte, so auf die Art und was haben Sie jetzt noch so vor, nach Hause, Kaffee, Puff? Mary Roos sagte daraufhin, sie würde gern mal mit Krömer in den Puff, das ist derber, meinetwegen auch platter Humor, aber das ist keine Beleidigung

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
TV Wunschliste 17.08.13 13:11 1147 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
erîk 17.08.13 13:29 505 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
LouZipher 17.08.13 13:43 470 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Lobotoyour 17.08.13 14:06 698 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Werner111 17.08.13 17:05 427 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
michaell 17.08.13 20:09 473 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Migge 17.08.13 18:39 449 
  Re: "Krömer" heute Abend mit den Ludolfs
Wilkie 17.08.13 20:47 1039 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Migge 17.08.13 20:54 553 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Kate 18.08.13 09:01 436 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
erîk 18.08.13 11:02 461 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Kate 19.08.13 00:00 434 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
faxe61 19.08.13 00:02 443 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Atavistus 19.08.13 17:27 713 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Migge 18.08.13 12:55 480 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
kleinbibo 19.08.13 00:25 396 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
faxe61 19.08.13 00:37 431 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Werner111 19.08.13 05:18 416 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
kleinbibo 19.08.13 14:51 391 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Werner111 19.08.13 17:26 345 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Pilch 19.08.13 16:09 536 
  Re: "Krömer": Matussek scheitert auch vor Oberlandesgericht
Migge 19.08.13 14:02 445 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.