kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------

> Verluste sind halt immer. Du darfst halt nicht vergessen, dass in Österreich weniger Menschen
> hausen, als allein in Nordrhein-Westfalen, also dem Bereich des WDR. Im großen Massstab ist es
> natürlich schwieriger, etwas verlustfrei zu organisieren, als wenn so gut wie jeder jeden
> kennt. Das ZDF hat aber alles in allen ein ganz ordentliches Programm auf die Beine gestellt.


Versteh mich nicht falsch (aber wahrscheinlich tust Du es ohnehin nicht), aber ich habe nichts gegen die Regionalprogramme, nur etwas gegen die grundsätzliche Existenz einer zweiten öffentlich-rechtlichen Schiene. Auch wenn das ZDF durchaus ein ordentliches Programm macht - auch da stimme ich Dir zu.

Meine Lösung sähe in etwa so aus:
- Eine ARD mit ihren regionalen Sendern - wobei man sich wirklich überlegen sollte, ob Radio Bremen und der Saarlandfunk noch sein müssen.
- Kein ZDF mehr.
- Dafür ruhig zwei bis drei Hauptprogramme, die von allen Sendern gespeist werden
- Diverse Spartensender für Kinder, Jugenldiche, Geschichte, Kultur, Sport (für Pete) etc.
- Die Regionalprogramme bleiben natürlich auch
- Alle Programme sind überall gleich empfangbar, ob DVB-T oder -C oder -S oder sonst was.
- Die Entscheidungsgremien werden anders besetzt - weniger Einfluss aus der Politik und den Kirchen, dafür mehr festgeschriebene Eigenständigkeit.
- Es wird in den Statuten festgehalten, dass keine Einschaltquoten gemessen werden.
- Das Verhältnis zwischen Angestellten in der Verwaltung und in der Produktion muss halbiert werden.
- Das Radioprgramm kann so bleiben - da kenne ich mich ohnehin nicht so gut aus. Hauptsache WDR 3 und5!

Alles in allem, ein ziemlicher Wunschtraum, den ich mit Garantie nicht mehr erleben werde...