yrkoon schrieb:
-------------------------------------------------------
> faxe61 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > yrkoon schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Man KÖNNTE aus dem Anfang von P.R. sogar
> > wieder
> > > eine SF- Serie im Vergleich zum sich derzeit
> > > ergebenden Historienfilm machen, indem man
> P.R.
> >
> > > eben nicht die erste Mond- sondern die erste
> > > Marslandung machen ließe! (Vorausgesetzt,
> die
> > > Amis waren wirklich auf'm Mond,
> > weissigezzaunich
> > > ;] ) Für das Arkonschiff dürfte der
> > > Entfernungsunterschied keine Rolle spielen,
> oder
> > ?
> >
> > Ja - eben, das wäre für mich ein Problem -
> dann
> > müsste man PR umschreiben.
> Bin da nicht so drin, aber die einzelnen Auflagen
> unterschieden sich inhaltlich doch auch
> voneinander,
> afaik.
>
> > PR spiegelt aber den jeweiligen Zeitgeist
> wieder.
> EBEND mit D
> > Und damit entsteht ein "reboot PR" oder eben
> > nicht, ein wirklicher PR.
> > Aber eben es ist Geschmackssache.
> Wat ?
> Da ja hier alle außer mir den damaligen PR Film
> ja totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal S****** finden, kann
> man auch nicht von einem Reboot sprechen. Die
> Winnetou Filme der 60er haben auch nicht "Karl May
> rebootet"!

Naja - ich nehme ich doch mal die Zitierfunktion.

Du kannst nicht wirklich Karl May mit PR vergleichen.
PR gibt es noch immer und die Serie spiegelt den Zeitgeist wieder.
Die Zeiten haben sich verändert: Der Mensch ist auf dem Mond gelandet und die Technik ist auch weiter fortgeschritten.
Die Serie ist auch ein "Machwerk" der jeweiligen Machtsituation auf der Erde - am Anfang.