mercutio schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber warum werden
> nicht mehr Filme von Billy Wilder oder Alfred
> Hitchock oder Howard Hawks oder oder oder
> gezeigt?
> Man könnte jetzt natürlich sagen, sie laufen
> doch, in den Dritten-Programmen, das mag stimmen.
> Aber darauf erwidere ich warum wird nicht Sport
> auch in die Dritte Programm verbannt? Was sich
> vermutlich wiederrum mit der Quote begründen
> lässt, aber sind Sender die ohnehin eine
> Zwangsabgabe von 18 € pro Haushalt/Monat
> einkassieren wirklich darauf erpicht auf die Quote
> zu schauen? Ich habe da so meine leisen
> Zweifel....

Von "Verbannung" in die Dritten kann doch heutzutage keine Rede mehr sein. Über Kabel und Satellit kann man alle Dritten Programme empfangen. Wer sie dann nicht einschaltet und sich darüber aufregt, dass auf einem von 20 ÖR-Programmen Sport läuft, ist selbst schuld.

Im übrigen läuft auch in den Dritten gelegentlich Sport - nämlich dann, wenn es sich um Randsportarten oder Ereignisse von regionaler Bedeutung handelt. Wintersport wird aber bundesweit gern geguckt. Gestern hatte die ARD zwischen 10:30 und 19:45 durchgehend 15 bis 22% Marktanteil - das hätte man am Samstag mit keinem anderen Programm erreicht.

Ich begreife nicht, warum die Sporthasser so intolerant sind, dass sie den vielen, vielen Sportfans die Übertragungen nicht gönnen. Ich beklage mich schließlich auch nicht über die Dauerberieselung mit Soaps, Telenovelas und Kochshows im Nachmittagsprogramm von ARD+ZDF (an 5 Tagen pro Woche!), obwohl mich das alles null interessiert. Ärgerlich wird's für mich nur dadurch, dass die Wiederholungen dieser Serien und Shows auch noch diverse Wiederholungssendeplätze blockieren, die man m.E. sinnvoller nutzen könnte.