Ach, übrigens noch dazu...

mercutio schrieb:
-------------------------------------------------------
Anders kann ich mir auf jeden
> Fall nicht erklären warum alle Nachrichten
> darüber berichten das irgendwelche Nobodys die
> aufgrund des Glücks in einer bestimmten Familien
> geboren zu sein vom Staat ausgehalten werden,
> jetzt eltern werden....


Auch, wenn es nicht in Dein Weltbild paßt... Dafür, daß die Mitglieder einer "regierenden" Familie "ausgehalten" werden, haben sie aber jede Menge um die Ohren, in dem sie sich sehr oft in zahlreichen karitativen und humanitären Organisationen engagieren, dazu kommen je nach Rangfolge zahlreiche weitere Termine, auch repräsentativer Art.
Tauschen möchte ich ehrlich gesagt nicht, denn sie stehen ständig im Blickfeld der Öffentlichkeit und der Paparazzi.
Wenn ich beim Einkaufsbummel in der Nase bohre, interessiert das keinen. Aber tut das ein "Royal", dann weiß es morgen die halbe Welt.

Neid ist völlig unangebracht. Und noch etwas... eine Fernsehübertragung eines festlichen Ereignisses finde ich weitaus angenehmer als die ständige Belagerung durch Paparazzis, die in Katastrophen münden kann, wie die Vergangenheit schon gezeigt hat.
Lady Di war mir nie sympathisch, aber ihr Schicksal hat mich dann auch sehr berührt.
Und wie beliebt die Königsfamilien in ihren eigenen Ländern schon sind, sieht man ja auch in den Fernsehbildern, wie ausgelassen z.B. die Niederländer solche Ereisnisse feiern oder auch nur den Königinnentag.

Wenn ich da an unsere mehr oder weniger glanzlosen und manchmal auch peinlichen Bundespräsidenten denke, dann hätte ich auch lieber Georg Friedrich von Preußen zum Staatsoberhaupt.