LouZipher schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ok, schlag den Raab habe ich noch nicht komplett
> gesehen; allerdings ist mir Raab nicht gerade
> symphatisch ...
> Ich schrieb ja auch von diversen ...
> "Multi-Shows", weswegen ich weder "Der große
> Preis" noch "Dalli-Dalli" genannt hatte. Und ja,
> auch wenn ich über den zeitweise Jauch-Overkill
> maule, so sind WWM und 5 gegen Jauch schon gut und
> unterjaltsam, aber im Konzept eben etwas einfarbig
> - da war "Das laufende Band" eine gelungene
> Mischung aus Spiel und Unterhaltung als getrennte
> Einheiten.
> Und früher war auch nciht alles gut - EWG fand
> ich auch stinkelahm und lang und weilig ;)
>
> Ob diese "Altshows" heute noch funktionieren
> würden mit zwangsläufig neuen Moderatoren - ja,
> das wage ich auch zu bezweifeln. Es könnte sein
> wie mit Altserien, die man so gerne wiedersehen
> würde, sie in höchsten Tönen lobt - und sieht
> man sie endlich mal wieder, ist die Enttäuschung
> nicht selten groß. Da die Sender ja gerne
> experimentieren - why not?
> Aber dann bitte auch mit Symphatieträgern - einen
> Raab oder Joko und Klaas, Elton, Pocher oder
> Hartwich finde ich nicht sonderlich ansprechend -
> okay, das ist Geschmackssache, aber manche Leute
> hasst man oder liebt man, ein Dazwischen gibts
> nicht ...
>
> BTW: eigentlich finde ich Jauch und Pilawa nicht
> schlecht, was mich annervt, ist die TV-Invasion
> der beiden, und im Fall Pilawa mit Projekten, die
> wirklich weder neu noch interessant scheinen ...
> und wenn dann so offensichtlich geklüngelt wird
> ... naja.

Deiner Analyse zu Pilava stimme ich vollkommen zu. WWM ist einer meiner Lieblingssendungen. Stefan Raab als Person kann man durchaus zwiespältig sehen, allerdings finde ich das Konzept der Sendung sehr unterhaltsam.