Pastewka ist kein B-Promi. Ob es ihm zusteht, sich hier zu äußern, ist eine andere Sache - aber man hat ihn offenbar gefragt. Und wenn man fragt, muss man mit Antwort rechnen.

Ganz unrecht hat er im übrigen, was das Moderationsduo angeht, nicht. Ich habe zwar seit Michelle Hunzikers Einstieg keine Show in ihrer vollen Länge gesehen, aber was ich gesehen habe, hat mir nicht unbedingt gefallen. Hunziker hat vieles an sich gerissen, und Gottschalk sah alt aus. Dabei war seine Spontaneität, seine Lockerheit immer das besondere an seinen Moderationen. Wenn jemand anders da plötzlich eingreift, ist beides gefährdet.

"Wetten dass ..." ist nun mal der Show-Dino und die einzige verbliebene große Abendshow des deutschen Fernsehens. Ich kann verstehen, dass man auf Biegen und Brechen versucht, die zu halten. Ein Fehler ist jedoch, sie nur auf den Moderator zu reduzieren. Im Grunde ist der Moderator das unwichtigste bei dieser Art Show, im Mittelpunkt stehen Gäste und Wetten. Daher habe ich auch nie verstanden, warum es unbedingt Kerkeling sein mußte. Ich bin kein Freund von Pilawa, aber die Antipathie, die ihm hier im Forum entgegenschlägt, kann ich nicht nachvollziehen. Denn genau so einen wie ihn braucht diese Show. Allerdings ist wohl auch Pilawa zu klug, sich hier anzubieten, denn die Erwartungen an die Moderation sind offenbar so riesig, dass er sich nur schaden kann.

Wie ich vor kurzem schon mal äußerte: ich könnte mir vorstellen, dass längst feststeht, wie es weiter geht (und ob es weiter geht!), und die Diskussion einfach künstlich am Leben gehalten wird.