Zitat: "Momentan besitzt du die Glaubwürdigkeit eines verschimmelten Apfels, der durch atomare Strahlung Sprechfähigkeit erlangt hat - aber nicht die Fähigkeit des logischen Denkens."

Also die persönlichen Beleidigungen nehmen ja immer mehr zu. :)
Aber was trifft, trifft ja bekanntlich auch zu.

Die Situation ist doch folgende: Ich weiß etwas, was BILD und die "Tagesschau" noch nicht gebracht haben und deshalb nennst du meine Glaubwürdigkeit "unseriös". Und damit kann ich leben.

Es gab ja auch mal Tote an der Berliner Mauer. Das hättest du damals vermutlich auch nicht geglaubt, weil es nicht in der inländischen "AKTUELLEN KAMERA" kam oder in DDR-Zeitungen stand.

Wahrscheinlich hättest du auch vor 60 Jahren gesagt, ich sei unserlös, da ich Gehlen, Eichmans-Kollege Globke oder Hans Martin Schleyer als Nazis bezeichnet hätte. Kam ja schließlich damals auch nicht in der "Tagesschau" oder BILD, war aber auch wahr.

Das das DDR-Leben der Bundeskanzlerin grundsätzlich in deinen als seriös erscheinenden Medien ausgeblendet wird (im Gegensatz zur Jugend anderen Politiker!) sagt doch auch schon alles. Nie taucht irgendein Wegbegleiter, eine Freundin e.t.c. auf. Was sollten sie denn auch erzählen? Wie Merkel unzufrieden war und unter dem "Unrechtsregime" (mit Zwangsadoptionen, polit. Häftlingen) als Demokratiekämpferin gelitten hat? :)

Nein, sie hat halt (wie ihr Vater) komplett auf das DDR-System gesetzt, war eine Linientreue und hat mit den Sicherheitsbehörden zusammengearbeitet und deren Aufträge erfüllt, propagierte die FDJ-Linie und durfte deshalb zur Uni, nach Moskau und in den Westen reisen. Im Gegensatz zu den Leuten aus der Umweltbibliothek in der Zionskirche in Berlin oder andere Demokraten oder "Regimekritiker".
:)
Aber natürlich kannst du etwas ganz anderes denken!
:)