bmwmicha schrieb:
-------------------------------------------------------
> jumin schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wenn man sich lediglich mit Argumenten zu
> behelfen
> > weiß, in denen man schlicht "die besseren
> Quoten"
> > oder die Marktführerschaft anführt, dann hat
> man
> > ja eh schon aufgegeben. Aber was soll man von
> den
> > Privaten versus die öffentlich Rechtlichen
> auch
> > anderes erwarten; natürlich zicken die sich
> an.
> > Hier hat Bellut aber natürlich Recht
>
> da hast du recht, aber glaubst du etwa der
> big-boss von rtl gäbe fehler zu ?
> dann müßte er ja damit rechnen, das ihm die BONI
> gestrichen werden !
> ABER hast du das hier mal RICHTIG durchgelesen ?
> ich hab mich weggeschmissen, nicht
> nur das thoma damals die "werberelevante gruppe
> der 14-49 jährigen" erfunden
> hat, jetzt sitzen schon die 3-jährigen (!!!) vor
> der glotze und schauen RTL !!!!
>
> ZITAT :
> RTL-Group-Chef Gerhard Zeiler ... süffisant
> kommentiert: Angesichts der Tatsache, dass etwa
> die Nachrichtensendung "RTL aktuell" in der
> Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen und auch bei
> den Zuschauern ab drei Jahren mehr Zuschauer als
> "heute" im ZDF habe, würde er, Zeiler, sich auch
> überlegen, welche "Ausrede" er parat hätte".
> ZITAT ENDE
>
> supiiii, die lügen immer dreister....

Wie soll man das vestehen?
Seit wann bedeutet "ab drei Jahren" denn gleich "Dreijährige"?
Und was ist an "ab drei Jahren" so neu?
Die Angaben zu den Zuschauern ab 3 Jahren findet man in jeder Quotenmeldung, im Videotext etc. und steht doch nur für die Gesamtzuschauerzahl.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.06.11 19:54.