Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ginge mir bei vergleichbaren Leuten aber genauso,
> obwohl ich zugeben muss, dass ich sie nicht mag
> und mich immer wundere, dass jemand, der so
> intelligent sein soll wie sie, keine qualitativ
> höherwertigen Sendungen moderiert und nur
> vorgefertigte Texte spricht.
Ist denn so schwer zu verstehen, dass es nur ganz wenige, große Shows im deutschen Fernsehen gibt und der Rest sich mit niederen Formaten zufrieden geben muss, wenn er in der Branche bleiben möchte?
Die Wahrheit bleibt immer die Wahrheit - egal, von wem sie kommt. Und Zietlows Beschreibung von Gottschalks Moderationsverhalten trifft genau auf den Punkt, da schimmert ihre Intelligenz dann eben doch durch. Völlig egal, welchen Trash sie sonst selbst präsentiert (hat).
Gottschalk gibt's eigentlich in zwei Versionen: Den oberflächlichen, flapsigen Hansel in "Wetten, dass ..." und den deutlich reflektierteren, wenn er z. B. in Interviews über sich oder seine Branche spricht. Fand es immer bedauerlich, dass er sich in seiner großen Show oft so unter Wert verkauft hat.