> peer hatte
> immerhin nicht den arsch in der hose katy oder
> matthiew zu erzählen was sarah über diese beiden
> gesagt hat. oder das indira für alles die beine
> breit macht. und hätte matthiew ihn nicht
> gezwungen das mit indira und jay zu erzählen dann
> hätte er auch das für sich behalten. also hat er
> genau so gelästert. schon haben wir unser
> beispiel
Peer hatte Sarah immerhin versprochen, das Gespräch vertraulich zu behandeln. Er hat sich also integer verhalten.
> ich stell mir halt einfach vor ich wäre mit zwei
> oder drei dort im camp und müsste mich auf diese
> leute verlassen. und ein peer der sehr labil wirkt
> wäre da nicht der richtige partner. was würde
> mich eine angeblich vorgespielte liebelei stören?
> denen dort drin geht es bis auf thomas nur um
> aufmerksamkeit und eventuell neue angebote nach
> dem camp. alleine darum geht es bei dieser
> liebelei. man gönnt dem anderen nicht den dreck
> unter den nägeln.
Vielleicht sieht Peer das anders. Ich würde ihn eher als naiv denn als labil betrachten. Denn zu seiner Überzeugung zu stehen, auch wenn alle anderen Druck ausüben, dazu gehört Stärke.