Und selbst wenn es Neugier ist ... Der Mensch hat auch ein Recht auf Neugier (nicht auf Information!), es ist eine sehr menschliche Eigenschaft. Neugier ist im übrigen durchaus ein Teil von Anteilnahme, zumindest von Interesse. Ich bin nicht neugierig auf Dinge, für die ich mich nicht interessiere. Inwiefern das jetzt irgendwie verwerflich sein soll, erschließt sich mir nicht.
Wenn sich an der Autobahn Schlangen auf der anderen Seite bilden, weil ein Unfall passiert ist, nenne ich das Sensationsgier. Aber nicht, wenn ich einen krank aussehenden Schauspieler sehe und in einem öffentlichen Forum frage, was er hat und ob wohl jemand näheres weiß.
Dein Vergleich mit der krebskranken Frau hinkt, hier teilt niemand etwas auf oder wartet auf den Tod des Herrn Uecker, es war nur eine Frage nach seinem Befinden, mehr nicht. Macht doch bitte nicht mehr draus, als es war. Einen anderen Forenuser deshalb "in die Ecke zu stellen", bloß weil er neugierig (oder anteilnehmend oder interessiert) ist und ihm hier wer weiß was zu unterstellen, wobei Sensationsgier noch das harmloseste ist, finde ich daneben. Ich kann grundsätzlich alles interpretieren, aber wenn ich damit anfange, bei jedem Posting zwischen den Zeilen zu lesen und den Leuten hier alles Schlechte zu unterstellen, sind wir nur noch am streiten.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.11.10 11:09.