Egal was Raab getan hat oder ob die Klage demnach berechtigt ist, finde ich persönlich acht Jahre eine lange Zeit.

Raab hat den Ausschnitt damals benutzt und danach nie wieder. Wenn man ihn für die Folgen (sprich Youtube und das Internet) verantwortlich macht, setzt man amerikanische Maßstäbe, bei denen z.B. ein Mann, der seine Waffe in seiner Wohnung nicht ausreichend sichert, für einen Mord, den ein Dieb, der bei ihm eingebrochen ist und die Waffe entwendet, mit dieser Waffe begeht, mitverurteilt werden kann.

Schadenersatz für die erste Verwendung bei Raab sehe ich noch ein, wenn ich mir die Hintergründe und die damit verbundene Zweckentfremdung ansehe.
Aber die Dame quasi zu "belohnen", dass sie acht Jahre lang nichts unternommen hat und so praktisch "Schadenspunkte gesammelt" hat, finde ich persönlich nicht in Ordnung.