Nein, Bohlen ist nicht verblödet, er ist auch nicht blöde, er macht vielleicht blöde sendungen, das ist der Unterschied. Er bedient aber einen gewissen Bedarf daran, denn erfolgreich ist er ja.

Das Fernsehen paßt sich dem Bedarf der Zuschauer an, das ist sicher richtig. Nach deiner Aussage wären also die meisten fernsehzuschauer saudoof und verblödet. Hm. Das lesen wir alle gern in einem Fernsehforum, aber den Tipp, einfach nicht mehr einzuschalten, muss ich mir merken.

Fernsehen macht sicher nicht blöd, ich glaube sogar irgendwie an das Gegenteil. Mir wäre ganz viel entgangen ohne dieses Medium. Sicher gibt es dumme Menschen, ich wette aber, dass die das auch ohne Fernsehen wären. Jemand, der sich hin und wieder mal berieseln läßt bzw. fasziniert von diesem ganzen Zirkus um Bohlen und Co. ist, muss nicht dumm sein. Geschmäcker sind verschieden und nicht im Zusammenhang mit der Bildung des Einzelnen zu sehen.

Und inwiefern sind die ausländischen sender in punkto nachrichten informativer? Mich interessiert hier in Deutschland z. B. auch das, was hier passiert - da bringen die ausländischen Nachrichten aber regelmäßig nicht viel. Insofern stimmt deine Aussage nicht, es sei denn, du interessierst dich nur für das Ausland. Du kannst auch nicht RTL mit der ARD über einen Kamm scheren, im Ausland gibt es auch jede Menge Schrott, auch bei Nachrichten.