Hut an schrieb:
>
> ich weiß zwar nicht, was man gegen pierce brosnan haben kann
> - zumindest als bond find ich ihn ausgezeichnet, wenn ich da
> an Roger Moore-Zeiten denke oO.. aber soweit mein
> kenntnisstand, p.b. wird wohl keinen bond mehr mitmachen also
> kannste beruhigt sein xD

Pierce Brosnan ist absolut OK für James Bond! Wen hätte man sonst auch 1995 nehmen sollen? Bedingung: Es darf kein Ami sein. Ich pers. hätte mir Simon MacCorkindale 1995 auch noch gut in der Rolle vorstellen können, er war auch im gespräch, fiel aber leider durch, weil er fürs Kino zu unbekannte war. (MacCorkindale ist vor allem Serien- Star, aus "Ein Fall für Professor Chase", "Falcon Crest", "Counterstrike-Auf eigene Faust" oder seine Dauergastrollen als Bösewicht in "Poltergeist" oder "Relic Hunter". Für mich wäre Simon die Idealbesetzung gewesen...aber Pierce ist auch schon völlig OK!

Was hast Du gegen Roger Moore? Er ist mein absoluter Lieblings- Bond! Ursprünglich war Moore schon 1962 als Bond vorgesehen - mußte aber ablehnen, da er für die weltweit erfolgreiche Serie "The Saint" ("Simon Templar") verpflichtet wurde. 1971 scheiterte es erneut, da er für "The Persuaders!" ("Die Zwei") unterschrieben hatte, so konnte Fleming seinen Lieblings- Bond erst 1973 erstmals verpflichten...