Naja - ob Barth "gut" ist oder nicht bleibt jedem selbst überlassen, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Ich bin KEIN Fan von ihm, aber mit der Aussage über Harald Schmidt hat er trotzdem nicht ganz unrecht.
Vor vielen Jahren gab es mal eine Sendung namens "Schmidteinander" mit Herbert Feuerstein. Wer hier Harald Schmidt erleben durfte (die heutige "Facebook"-Generation dürfte diese Sendung wohl nicht mehr kennen) der konnte einen Harald Schmidt erleben wie wir ihn heute schmerzlich vermissen. Witzig, schlagfertig, schlau, unterhaltsam, wandlungsfähig - und liebenswert.
Heute? Häme, Zynismus (oft unangebracht) und die von Barth angesprochene Verbitterung. Von damals zu heute (20 Jahre) kann man eine Wandung der Geistesgesinnung Harald Schmidts verfolgen die nicht unbedingt positiv ist.
Schade, ich mochte Harald Schmidt auch mal, wollte keine Sendung mit ihm verpassen - heute interessiert er mich nicht, seine Focus-Kolumnen sind einfach nur noch daneben, witz- und geistlos, ins belanglos-langweilige driftend; seine Sendung überflüssig und wirkt zuweilen krampfhaft bemüht.
Daß gewisse andere "Komiker" den Begriff nicht verdienen mit denen sie zuweilen bezeichnet werden bessert aber alte Hasen und ihre heutige Leistung leider nicht auf. Auf vergangenen Verdiensten kann man sich nunmal nicht ausruhen, auch ein TV-Urgestein wie Harald Schmidt nicht.
