Die Fernseh-Diskussionsforen von
|
Aktuelle Seite: 1 von 1
Ergebnisse 1 - 29 von 29
> Ist es Windows, Mac, Linux?
UTF8.
Forum: Aktuelles Forum
In der IMDb findest du auch die Episodenliste. Bisher 2 Staffeln, 43 Episoden.
Zusätzlich gibts noch einen Link zur offiziellen Webseite
Das sollte eigentlich alle Fragen klären können.
Forum: Aktuelles Forum
Hi Rock,
ich finde es gut, dass du uns deine Quellen offenlegst.
Habe sie durchgelesen, das Ergebnis ist leider ernüchternd.
Umformulierung des Bildaritkels durch einen Internet-User.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass Bild zur Faktenbildung nicht taugt.
Notfalls mal hier schauen:
Die von dir viel zitierte Phrase "US-Quoten-Hit" wird leider nur hier verwendet.
Keine Erklärungen, V
Forum: Aktuelles Forum
Wow, du bist nicht in der Lage Fehler zuzugeben. Statt dessen verdrehst du lieber alles und schreist rum. Sehr niveauvoll. Bin beeindruckt.
> meine Fakten nicht , als Fakten akzeptierst
Vielleicht liegt es daran, dass du nur Behauptungen aufstellst? Quellen für angebliche Fakten hast du nirgendwo genannt.
> Du gehst gar nicht auf meine Frage ein ,
In der Vergangenheit auf diverse, jetzt
Forum: Aktuelles Forum
Hallo Rock!
> Vielmehr habe ich Fakten geliefert, die die Aussagen der Anderen ,
> nicht gleicher Meinung , helfen sollten sich eine Meinung zu bilden
> und eine faktenorientierte konstruktive Sichtweise zu liefern
Schade das deine Maßstäbe nur für andere gelten! Du selbst bist offensichtlich nicht bereit die Aussagen anderer in deine Denkweise einzubeziehen und ggf. deine Meinung an
Forum: Aktuelles Forum
> Queer as Folk ist wirklich nicht massentauglich
> Dieser Behauptung stimme ich vollsten NICHT zu
> dass Dramen-Serien mit homosexuellen Programm Formaten erfolgreich sein
> können und das über 5 Staffeln zeigen uns doch die ach so prüden USA
Der Vergleich ist problematisch.
a) Was ist mit anderen Ländern? Ist das weltweit das einzige Beispiel? In UK gabs von QAF nur 10 Episode
Forum: Aktuelles Forum
* Pro7 Antwort
Finde ich auch erfreulich ausführlich und ehrlich.
"Programm eine möglichst geschützte Position zu verschaffen" muss man aber sicherlich zwischen den Zeilen lesen ;-)
Schönes, wenn auch geschickt lanziertes, Gegenbeispiel ist sicherlich MTV mit Popetown.
Lediglich bei den Aussagen Keine Freigabe für früheren Sendeplatz bzw. Trailer nur für die Primetime habe ich meine Zwe
Forum: Aktuelles Forum
> Qualitätssicherung ist durchaus deren [=ÖR] Aufgabe.
Ja. Aber: Qualität ist für mich Programminhalt. Immer mehr (neue) Übertragungswege und -verfahren zählen für mich als Quantität.
Das die digitale Übertragung weitestgehend durch Ignoranz und Inkompetenz glänzt (ÖR und Privat) sehe ich genau so. DVB-T hatte ich als Beispiel auch beschrieben.
Verstehe mich nicht falsch, ich bin
Forum: Aktuelles Forum
In der Summe verdient Pro7 ein großes Lob, dass sie überhaupt den Mut hatten beide Serien ins Programm zu nehmen. Minderheitenprogramme sind ja immer ein wirtschaftliches Wagnis. "Dämliche Privatsender" finde ich in diesen Fall somit völlig unangebracht.
* Eigenwerbung QAF
Da verzichtet Pro7 m. E. ganz bewusst drauf. Ich denke die haben einfach Angst, dass einzelne Homophobe dann mehr Schade
Forum: Aktuelles Forum
> Schau nach GB.
> 80% UT bei den Werbefinanzierten, 100% bei der BBC bis 2008
Kenn das Programm leider nicht.
Das sind aber doch mit ziemlicher Sicherheit gesetzliche Vorgaben.
Auch in USA hat fast alles Closed Caption, und das völlig ohne ÖR.
> 16:9 an jeder Ecke...
Schau dir hier DVB-T (Berlin) an. Katastrophal. Alle 16:9 Sendungen werden bei den Dritten, KiKa usw. 4:3 Letterbox Ã
Forum: Aktuelles Forum
> Ab welchem Punkt sollten sie denn Deiner Meinung
> nach die technische Entwicklung links liegen lassen?
Ich war immer der Meinung beim ÖR gehts um Inhalt und nicht um Verpackung.
Ich finds nicht sinnvoll, einen immer höheren Anteil des Budgets in Übertragungswege zu stecken.
Eine Statistik dazu wäre mal interessant.
> Die ÖR werben genauso um Zuschauer, wie die Privaten.
Leider.
Forum: Aktuelles Forum
> Die neuen technischen Möglichkeiten der GEZ-Zahler müssen auch von den Sendern unterstützt werden.
Aber ob die GEZ-Zahler dass auch bezahlen wollen???
Forum: Aktuelles Forum
Die Kosten, wie z. B. Satellitenmiete, erinnere mich da an 12 Mio EUR/Jahr/Kanal nicht zu vergessen.
Wenns nur 20 Mio Anrufer wären, müssten sie noch erhebliche Nebeneinkünfte haben ...
Forum: Aktuelles Forum
> OBJEKTIVE NACHRICHTEN!
Jep, Nachrichten, sehe ich genau so!
Aber objektive Nachrichten? Geht das überhaupt?
Klar, gegenüber ihren Konkurenten haben sie zumindest eine alternative Sicht.
Schönes Gegenbeispiel ist der Schleichwerbungsskandal der ARD. Das hat die ARD selbst 2 Jahre unter der Decke gehalten und mit gerichtlichen Verfügungen blockiert.
Erst als es nicht mehr ging, versuchte
Forum: Aktuelles Forum
TVMotzer schrieb:
> Talon, du scheinst überhaupt nichts verstanden zu haben.
Zunächst einmal hatte ich gehofft, dass dein Beitrag mit den Wort "Entschuldigung" beginnt :(
Mit dem Verständnis scheint das Problem zumindest nicht nur bei mir zu liegen. Inzwischen sind wir hier auch einen Punkt, wo diese Diskussion zumindest fürs Forum keinen Sinn mehr macht.
> 1. Die Dritten sind auch AR
Forum: Aktuelles Forum
Was meinst du genau?
Technische Umstellungskosten?
Einmalige Hardwarekosten pro Haushalt?
Laufende Programmkosten?
Bei den Programmkosten wirds doch maßgeblich davon abhängen, was die geeignete Zuschauerschaft bereit ist zu zahlen. Das spiegelt sich dann in Programm und Senderanzahl wieder.
Ausserdem scheinen die Sender doch eine Mischfinanzierung aus Werbung und Gebühr vor zuhaben. Glaub
Forum: Aktuelles Forum
TVMotzer schrieb:
> und sich lieber, wie du, von den Privaten verblöden läßt.
Deine Art und Weise insbesondere die permanenten Beleidigungen sind inakzeptabel!!!
Zumindest das solltest du doch inzwischen begriffen haben!
Davon abgesehen, hättest du meinen Beitrag wirklich gelesen, hätte dir auffallen müssen, dass diese Aussage in keiner Weise gerechtfertig ist. Denn fast alle Dritten Ã
Forum: Aktuelles Forum
Habe bisher nur eine Episode gesehen, fand es aber durchaus witzig.
Gelungen ist doch schon allein, dass man Querbeet alle Zeichentrickserien vereint und auf die Schippe nimmt.
Hauptanliegen würde ich aber auch bei Provokation und Political Incorrectness sehen. Da es aber eindeutig Satire ist, sollte niemand damit ein Problem haben.
> kein Kinderprogramm
Ich denke mal, dass läuft bewusst
Forum: Aktuelles Forum
TVMotzer schrieb:
> Die Öffentlichen-Rechtlichen gehören nun einmal zu Demokratie
Wo leitest du das denn her? Umkehrschluss wäre: Vor Einführung des TVs kann es keine Demokratie gegeben haben ...
> Wenn man die Öffentlichen-Rechtlichen verschlüsseln würde, [...]
> würde es möglicherweise nicht genug Leute geben, die dies zahlen wollen,
Sehe ich auch so. Bloss muss man sich da
Forum: Aktuelles Forum
TVMotzer schrieb:
> Die Öffentlichen verschlüsseln? Bei dir piepst wohl!
Im Grunde ist es doch Pay-TV. Eine Verschlüsselung wäre nur konsequent. Die GEZ könnte sich ihr Gebahren, Nicht-Zuschauer die Gebühren sparen ;-)
Die technischen Möglichkeiten werden ja dank der Privaten bald in allen Haushalten vorhanden sein.
> Das wenige, was auf den Privaten sehenswert ist, ist alles Lizens
Forum: Aktuelles Forum
> Also das mit den Kürzungen stimmt ja nicht so ganz. [...]
> (Wenn das auf die Öffentlichen bezogen war!)
Eigentlich ging es mir darum, wie man den Begriff "Progamm" definiert (siehe Anfang des Threads) und meine Wunschdefinition ist ohne Störeinflüsse ;-) Gilt natürltich für Privat und ÖR.
Forum: Aktuelles Forum
> besseres Programm
(ohne Störeinflüsse, ohne Kürzungen, ohne kurzfristige Änderungen und Absetzungen)
Abends bei den Privaten
> Zahlungen für die Öffentlichen
In den Umfang nicht mehr gerechtfertigt. Eifern doch nur den Privaten nach (z. B. Telenovelas)
> Werbung ertragen
(zusätzlich Eigenwerbung, Trailer, Gewinnspiele, Einblendungen, Placements, Kürzungen usw.)
In geringe(re
Forum: Aktuelles Forum
> ich wüsste nichts auf den Privaten was man nicht durch DVD ersetzen könnte.
Das ist aber sehr kurzfristig gedacht.
Wenn niemand das Programm der Privaten schaut, wirds nicht mehr produziert und anschließend auch nicht als DVD vertrieben werden können.
(Ausnahme: Kinofilme - schon klar)
Forum: Aktuelles Forum
> vielleicht hat man wieder mehr zeit, um zu leben
Es zwingt dich niemand zum Fernsehen, jedenfalls heute noch nicht ;-)
Aber kann ja alles noch werden. Siehe Max Headroom.
Forum: Aktuelles Forum
> Seit den 80ern?
> Bist Du Dir da sicher?
Ooops, oh nee. Astra gibts ja erst seit Ende der 80er ;-)
Also seit 90er, tippe mal 1993-95.
Forum: Aktuelles Forum
> für deren (Tschulligung) Müll auch noch zu bezahlen???
Warum nicht! Massig Werbung wird doch auch toleriert. Ausserdem scheinen Millionen diesen Müll zu mögen.
> Weniger Sender. Und die die bleiben, dürfen keine Gewinne machen.
Ob das den Anreiz für Sender erhöht sinnvolles TV zu machen?
Eine 9Live Variante wäre dann doch folgende:
Auszuschüttende Gewinne = Telefoneinnahmen - Se
Forum: Aktuelles Forum
> Ich kann mich übrigens noch sehr gut daran erinnern, dass sich die Ossis vor ein paar Jahren tierisch über Harald Schmidts Ossi-Sprüche aufgeregt haben...
Und hat Schmidt deshalb damit aufgehört???
Forum: Aktuelles Forum
> wieso sendet Sat1 Serien/Shows die um 22.15 schon nicht gut laufen dann eine Stunde später?
Desto später der Abend, desto weniger Zuschauer.
Ein einschalttechnisch schlechtes Programm bringt also nachts weniger Verlust ;-)
Wichtig scheint doch zu sein, dass die PrimeTime (19-23 Uhr?) optimal verkauft wird.
Forum: Aktuelles Forum
Meint ihr nicht, es wäre an der Zeit das Thema mal vernünftig zu diskutieren?
Klar, ich schau auch kaum TV der RTL-Gruppe, aber offensichtlich tun es doch Millionen, täglich, extensiv und anscheinend auch mit Genuß.
Ich denke schon, dass viele da was vermissen würden und relativ schnell bereit sind ihren Obulus zu entrichten. Insbesondere dann, wenn Pro7/Sat1 mitzieht und so quasi das gesa
Forum: Aktuelles Forum
Aktuelle Seite: 1 von 1
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
