tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de

Aktuelle Seite: 1 von 1
Ergebnisse 1 - 8 von 8
13.01.2005 11:37
Zeus
Ich habe diesen 2- teiler angeschaut und war sehr enttäuscht. So einen schlechten Film habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Alles recht Einfallslos, Oberflächlich, keine Spannung, Vorhersehbar usw. Die Kameraführung mies und die Schuaspieler steif und gefühlslos. Ich denke das die Schauspieler oft nichts dafür können wenn der Regiseur einfallslos ist und der Autor etwas verwirrt ist. A
Forum: Aktuelles Forum
12.01.2005 17:15
Rufus T.Firefly
von den haaren bis zur nase sieht sie ihrer mutter ähnlich. nur.....Romy Schneider bedarf keiner vergleiche.auch wenn es ihre tochter ist,sie wird es immer schwer haben. das gepushe wird wohl mehr von SAT1 kommen,die wollen ihren schrott an die (werbe)firmen verkaufen. wobei mit anzumerken wäre das SAT1 ein total lausiger sender ist. andauernde filmunterbrechung von werbeblöcken,klingeltönen
Forum: Aktuelles Forum
12.01.2005 17:06
Scarlet
hi! ja, also ich oute mich auch: ich habe den 2-teiler auch gesehen, allerdings im orf und ohne pausen! (mit pausen hätte ich das nicht durchgehalten) ja, war nicht so besonders...ich hab die längste zeit darauf gewartet zu erfahren, warum dieser film bloß "agentin des königs" heißt. eigentlich passt der titel nicht so wirklich, oder? zu julie: irgendwie hat mir sarah biasini in der rolle
Forum: Aktuelles Forum
12.01.2005 15:44
schafswolke
Vielleicht hätte sie die Rolle auch nicht bekommen, wenn ihr Mutter noch gelebt hätte. Man neigt ja bei vielen Schauspielern/Sänger dazu ihnen nachzutrauen, wenn sie jung gestorben sind. Und es gibt ja schon eine optische Ähnlichkeit zwischen den beiden.
Forum: Aktuelles Forum
12.01.2005 15:15
Alex-Nrw
Stimmt lausiges Drehbuch und grausiger Film. Wenigstens wurdeer nicht wieder als Event des Jahres avisiert: Hätte Frau B. die Rolle auch ohne Mamas Namen bekommen? Ich glaube nicht.
Forum: Aktuelles Forum
12.01.2005 14:27
schafswolke
Mir fehlte das Mitfibern/-fühlen, dass kam bei keiner der Figuren auf. Die Geschichte hätte man auch ebenso gut in einer Folge erzählen können. Dazu kam wieder einmal unendlich viel Werbung. Tja, ich bin ja auch selbst schuld, ich hätte ja auch abschalten können, aber wenn er nun doch noch toll geworden wäre, hätte ich es verpasst. Wie man es macht ist es eben verkehrt. Meiner Meinung na
Forum: Aktuelles Forum
12.01.2005 13:54
Rufus T.Firefly
ich fands auch lausig,habe nach 10 minuten weggeschaltet,obwohl ich großer mandel und degen filmfan bin. Sarah B.sollte bei ihren socken bleiben.............
Forum: Aktuelles Forum
12.01.2005 11:01
Samantha Hill
Hallo! Hat jemand diesen Zweiteiler gesehen? Die Werbetrommel dafür wurde ja mächtig gerührt; hauptsächlich wegen Romy Schneiders Tochter in der Hauptrolle. Aber so besonders war dieser Historienschmachtfetzen ja nun nicht, find ich. Die Story war vorhersehbar, die Charaktere stereotyp wie bei solchen Produktionen üblich, und die schauspielerischen Qualitäten der jungen Dame hielten sich du
Forum: Aktuelles Forum
Aktuelle Seite: 1 von 1

Suche:
Beiträge durchsuchen:


Nach Autoren suchen:


Foren:


Optionen:
   
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.