Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Kritik als solche ist von jemand anderem,
> Brandes hat nur die "Einleitung" geschrieben.
> Grundsätzlich kann man sich an jeder Kritik
> reiben. Kritik ist eben nie neutral. Wenn man aber
> die Nachricht mit Kritik vermischt, wie hier auch
> schon oft passiert, finde ich das auch nicht gut.
> Wenn man z. B. mal wieder Sat1 durch den Kakao
> zieht, weil das einfach jeder macht - obwohl es
> keinen ersichtlichen Grund dafür gibt. Macht die
> Wunschliste auch gern - als Nachricht getarnt,
> aber da mal hin und wieder ein Wort gestreut, das
> Meinung machen soll. Das finde ich nicht gut, aber
> wir sind ja hier auch nicht bei dpa.
>
> Sir, natürlich gehört Pathos zu
> Monumentalverfilmungen. Aber heute sieht man
> anders fern und dreht auch mit anderen Mitteln.
> Ich will keinen Film sehen, der im Gewand der 50er
> Jahre daher kommt, wenn er 2012 gedreht wurde. Bei
> den 50er-Jahre-Filmen ist das absolut in Ordnung,
> das gehört dazu (wenn ich da auch manchmal meine
> Augen verdrehe), aber bei einer modernen
> Verfilmung erwarte ich etwas anderes. Das ist aber
> sicher Ansichts- bzw. Geschmackssache. Ich kann
> die alten Monumentalschinken heute nur noch mit
> Schmerzen ansehen. Auch die Bibel kann man sicher
> anders verfilmen.
>
> "Sturz der Titanen" kenne ich nicht. Aber der Earl
> aus Downton Abbey ... hm :-)) Den liebe ich. Wie
> eigentlich alle aus der Serie, gibt keine
> Ausfälle. Ich fürchte, ich gucke das heute
> durch, obwohl es fünf Folgen sind und ich
> natürlich auch aufnehme ... Aber ich klebe dann
> immer am Bildschirm. Eigentlich hatte ich was
> anderes vor :-)



Dann viel Spaß dabei , die Serie ist schon mit das beste was es in den letzten Jahren gab, alleine die Charakterzeichnungen der einzelnen Personen, da ist niemand einfach nur Statist!