|
Ergebnisse 12201 - 12250 von 12546
Jau, Weihnachten mit Inge Meysel.
Hey, ich hab Wildbraten an Weihnachten...ich will ja nicht, dass mir gleich wieder übel wird, wenn ich die Meysel seh. Und wenn ich Horror sehen will - ich hab noch zwei Dutzend Schocker, die ich noch nicht gesehen hab...da brauch ich auch keine Meysel...
Was dich rettet, ist, dass dein Fred ironisch gemeint war. Aber auf die Frau reagier ich allergisch...
De
Forum: Aktuelles Forum
Na ja, bei Pilcher spielt immerhin die große Vanessa Redgrave mit.
Aber Bergkristall ist furchtbar schlecht und den rest muss ich auch nicht haben.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum
Jedem das Seine.
Ich liebte früher Fernsehen an Weihnachten - ein richtiges Ereignis. "Wir warten aufs Christkind" war das absolute Highlight am Heilig Abend, danach Hörspiele im Radio (Südwestfunk). Die wussten, wie sie das Weihnachtsfest versüßen konnten, und die Sender hoben sich die Zuckerstückchen für die Festtage auf.
Heute? Action, Horror oder die Nockalm-Musikanten am Heiligabend
Forum: Aktuelles Forum
Die Chronik der familie Nägele hab ich auch... zündet aber irgendwie nicht richtig. Na ja, ich hab viele andere Sachen zum Schauen...
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum
Und von Absprache kann keine Rede sein... zeigt der MDR "Winnetou", zeigt zur selben zeit ein anderes drittes programm "Winnetou II"...isses nicht wunderbar?
Schöne Bescherung, kann man da nur sagen. Der NDR ist besonders einfallslos - da denen gar nix mehr eingefallen ist, krusteln sie rasch ein paar olle Ohnsorgs aus der Mottenkiste und bringen die im Marathon...egal, wie man blättert, immer
Forum: Aktuelles Forum 19.12.2006 00:07
Pete Morgan
Oh je, ausgerechnet die farblose Karen Webb... nee, die passt besser zu Mona Lisa denn zu leute Heute. Ich mag die nicht...aber dass sie Ninas Nachfolgerin würde, war ja abzusehen, hatte sie doch Nina immer vertreten, wenn diese mal nicht moderieren konnte...
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum
Wieder ein Beweis mehr, dass sich TV-Sender einen Dreck um die scheren, für die sie eigentlich Programm machen sollten...
Und ich bezweifle stark, dass ein Programmverantwortlicher irgendeines Senders sich auch nur im Entferntesten darum schert, ob hier in den Foren jemand seinem Unmut Luft macht...
Im Gegenteil - ich vermute, dass die in der zwischenzeit einen Kaffee schlürfen, eine Verabre
Forum: Aktuelles Forum
Ich wer wahrscheinlich bis nachmittags arbeiten, danach mach ich's mir was Leckeres zu essen und mach mir mein eigenes Fernsehprogramm. Später telefoniere ich dann mit den Freunden, die ich wegen der Entfernung nicht besuchen kann. Mir die Kante zu geben, hab ich keinen Bock. Silvester hat für mich ohnehin keine Bedeutung, Weihnachten ist mir sehr viel wichtiger. Und das fernsehprogramm wird si
Forum: Aktuelles Forum
Also, ich weiß nicht, wie ihr euch bei sowas fühlt, aber diese furchtbare Bettelei und tränendrüsendrückerei ist kaum noch zu ertragen.
Klar, es ist alles immer für einen guten Zweck, und das muss ja auch so sein. Aber diese furchtbare bettelei geht mir sowas von auf den zeiger. Dann sehe ich Manager großer Firmen, die sich immer im Licht ihres heiligenscheins baden, weil sie mal eben 10
Forum: Aktuelles Forum
...und Helge Schneider war ja wohl der überflüssigste Auftritt, den ich je bei W.D. sah... ich meine, von dem Typ kommt nix, aber absolut gar nix, was auch nur annähernd konstruktiv oder humorvoll wäre... Die Dialoge erschlpfen sich auf: "Wie meinst du das jetzt?" oder "Wie ist das denn jetzt?" oder "Hab ich jetzt gewonnen? Schade...". Dann setzt sich der mensch völlig unbeteiligt hin, zeigt
Forum: Aktuelles Forum
Ja, auf jeden Fall um Längen besser als Stolberg.
Und ein Wiedersehen mit Olivia Pascal wurde uns auch beschert. Allein deswegen musste ich die Folge anschauen.
Den Kriminalisten allerdings find ich zu hektisch, zu aufbrausend - vielleicht etwas zu cholerisch. Müsste ein wenig ruhiger werden, der Mann. Sonst kann das Getue bald nerven.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum
Spätestens als das Mädel überfahren wurde, war's aus bei mir. Davor wenig beeindruckt. Aber als das Mädel in regennasser Nacht bei Rot über die Ampel ist, hatte ich ein deja vu - Erlebnis. Vor Jahren ist mir exakt in einer fast gleichen Situation das Gleiche passiert - ich bin bei Rot über die Ampel, und wie aus dem Nichts war ein Auto da. Ich bin heut noch meinen zahlreichen Schutzengeln d
Forum: Aktuelles Forum
Damit willst du andeuten, dass du von allem ne Ahnung hast?
Hochachtung! Die Genies sterben nie aus.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum
Das gleiche wie du bei Themen, von denen du keine Ahnung hast...;-)
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum
Ich bin ausnahmsweise mal echt froh, dass ich heut abend arbeiten musste - und wir hatten eine SUUUUPER Stimmung in unserem Englisch-Kurs, ohne von Fußball gestört zu werden oder auch nur dran zu denken.
Und ich bin froh, dass ich einen saumäßigen Empfang im Ersten hab... so musste ich den Schmarrn für niemanden aufzeichnen...
Der Lonewolf Pete
PS - Ich frag mich wirklich, warum jeder gla
Forum: Aktuelles Forum 06.12.2006 22:42
Pete Morgan
Aber nur für den, der sowas mag!
Da läuft der Film wochenlang im Kino, und kaum is er aus dem Kino weg, muss die ARD vor lauter Futterneid den Film noch vor der DVD-Auswertung zeigen, damit noch schnell Quote am Nikolaustag gemacht wird.
Und alle, die sich für Fußball und die WM nicht die Bohne interessieren, gucken in den Mond bzw. die Röhre. Aber die nation MUSS ja einfach sowas sehen.
Forum: Aktuelles Forum
Na ja, Heymann als "Alten"? Der tappte doch ewig hinter Köster und Kress im Dunkeln.
Nee, ich bin einerseits froh, dass Schluss ist, weil die Serie unglaublich langweilig war - schon zu Kösters Zeiten war es eine Serie, bei der ich immer wieder auf Spannung gehofft hatte und doch jedes Mal gegen das Sandmännchen ankämpfen musste, das mich beim Schauen besuchen kam.
Vom Hocker gehauen hat mi
Forum: Aktuelles Forum
Mich interessiert im Moment nur, ob der Jäger meines Vertrauens rechtzeitig zum Fest ne Wildsau vor die Flinte bekommt und mir einen Braten draus macht. Falls nicht, steh ich nämlich mit Pizza oder Chicken Nuggets am Heilig Abend da, und das will ich nicht...
Aber wenn man solche Sorgen nicht hat, dann kann man sich natürlich auch Anfang Dezember mit dem Grand Prix vom nächten Jahr befassen.
Forum: Aktuelles Forum
Ja, die Stolberg-Serie war meines Erachtens überflüssig wie ein Kropf. Einfach zum Einschlafen und auf dem 20:15 Uhr Platz eine absolute Fehlplatzierung.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum
Die SOKO Leipzig Folge von heute, in der es zu einem grandios gespielten Showdown zwischen einem geisteskranken Kindermörder und den SOKO-Leuten kommt, ist nach meinem Dafürhalten die spannendste Folge bisher.
Ich hab sowieso den Eindruck, dass mit dem neuen Mann in der Soko die Geschichten auch spannungsmäßig ziemlich aufgepeppt wurden. Aber das was heute geboten wurde, war erstklassig ge
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 20:50
Pete Morgan
Es geht um die "Normalität". Sicherlich ist es NICHT normal, dass ein jemand seinen/ihren Partner betrügt. Sicherlich ist es auch NICHT normal, dass man seinen Sexualtrieb bei Dominas oder in Swingerclubs auslebt. Und genausowenig ist es normal, dass ein Sexualstraftäter seinen Trieb in Form einer Vergewaltigung auslebt. Alle drei Arten aber als "krank" zu bezeichnen, wäre falsch.
Natürlic
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 19:11
Pete Morgan
Ich dachte immer, die "Schuldunfähigkeit zum Zeitpunkt der Tat" treffe nur zu, wenn man entweder volltrunken ist oder unter Drogen steht oder schizophren, sprich: geistesgestört ist. Der Täter im vorliegenden fall ist intelligent und berechnend, er weiß genau, was er tut oder zu tun beabsichtigt und lebt mit seinen verbrechen seinen perversen, abnormalen Sexualtrieb aus. Das hat mit Geisteskr
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:58
Pete Morgan
Grundsätzlich ist sechs Jahre für das, was sie getan hat und warum sie es getan hat, zu hart. Das ist mein Gefühl. Die Hälfte hätte auch ausgereicht. Strafe muss sein, aber warum so viel? Okay, nach drei jahren vorzeitig entlassen - damit hat aber zum Zeitpunkt des Richterspruchs kein mensch gerechnet, oder? da waren es erst mal 6 Jahre, und das war nach meinem Empfinden nicht tat- und schul
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:31
Pete Morgan
Nö, Hobbyjuristen sind wir nicht - vielleicht sind hier aber ein paar profesionelle Juristen. Ein paar Wortklauber gibts auch, ein paar Spinner (wie bereits hinlänglich erwähnt), die sich fragen, WAS in unserem Rechtssystem eigentlich "gerecht" ist.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:27
Pete Morgan
Wäre es auch "gerecht" gewesen, wenn sie nicht geschossen hätte und der Mörder ihrer Tochter relativ milde verurteilt worden wäre?
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:25
Pete Morgan
Mhm. Sie ist also jetzt die Täterin, die Mörderin.
Das bedeutet - Hände in den Schoß legen, die Richter machen lassen und beten, beten, beten, dass man einen fähigen Richter und der Täter einen unfähigen Verteidiger bekommt und nicht umgekehrt. Und wenn dann doch alles beten umsonst war, Achseln zucken, das Leben muss ja weitergehen und am besten auswandern, weil man von diesem gericht so
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:19
Pete Morgan
Da kommts dann aber drauf an, WIE man Frau bachmeier bestraft hat.
Und mal ganz ehrlich - klar, sie hat Selbstjustiz verübt. Klar war das nicht richtig. Aber zwei Fragen muss man sich stellen: Was hättest DU an ihrer Stelle oder an Stelle einer jeden Mutter gemacht, wenn du da drin gesessen hättest und der Mörder deines Kindes wäre, weil er gute Verteidiger und einen laschen Richter hatte,
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:10
Pete Morgan
Seh ich auch so. Aber so mancher hier im Forum sieht das ganz und gar nicht so. Weil nämlich auch ein sadistischer Gewaltverbrecher, der oben auf dem Dach steht, ein RECHT hat, versorgt und umhätschelt zu werden. Ob er will oder nicht. Meint man jedenfalls.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:08
Pete Morgan
Sag das aber bitte mal den Eltern jener Mädchen und Jungen, die in den letzten paar Jahren von "nicht anschließend sicherheitsverwahrten" Tätern gequält und ermordet wurden...und dann möcht ich hören, was die dir erzählen...
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:06
Pete Morgan
Nee, soviel ich weiß war das keine Bestechung, sondern ein "Deal". Der Staat muss halt auch an den Geldbeutel denken. Und wenn man da mal schnell ein paar Milliönchen absacken kann, warum nicht? Hätte man Ackermann in den Knast gesteckt, wären die Milliönchen flöten gegangen. Da dann doch lieber das geld.
Bei Boris Becker & Co. isses ähnlich. Da entscheidet man sich auch lieber für d
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 13:01
Pete Morgan
Ja, die psychologischen Gutachten.
Darauf hab ich jetzt auch noch gewartet.
Prompt kommt ein Seelenklempner und meint, der arme Kerl war weder schuldfähig zum Zeitpunkt der Tat noch zurechnungsfähig, als er oben auf dem Dach stand und uns alle ausgelacht hat.
Alles schon dagewesen.
Wie oft hat ein gewiefter Anwalt schon seine Verteidigung eines gemeingefährlichen Täters auf solchen Gutach
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 00:42
Pete Morgan
Spielraum gibts, wie du anhand dieses Freds siehst. Denn der Anwalt zieht doch alle Register...
Und ich finds ja schon hanebüchen, dass man Richter bemühen muss, um zu ENTSCHEIDEN, ob ein geständiger, einwandfrei überführter Täter was Ungesetzliches gemacht hat. Was gibts da zu entscheiden? Und wieso ewig lang rumdebattieren? Debattieren kann man allenfalls das Strafmaß, nicht aber die Sc
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 00:36
Pete Morgan
Weil die Erfahrung der letzten jahre gezeigt hat, dass so etwas im bereich des Möglichen, wenn nicht gar wahrscheinlich ist. Es hat solche Entscheidungen zu häufig in den letzten Jahren gegeben, zu viele Sexualstraftäter wurden vorzeitig entlassen oder gingen auf Freigang stiften und wurden rückfällig.
Warum sollte es diesmal anders sein, zumal ja schon bei den Ermittungen und im Untersuchu
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 00:32
Pete Morgan
Du hättest ihm keine Decke und nichts zu Essen gebracht.
An anderer Stelle hier wurde aber gesagt, es MUSSTE ihm gebracht werden, weil es sein RECHT ist.
So, und jetzt?
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 01.12.2006 00:04
Pete Morgan
Mave, er wurde AUF FRISCHER TAT ERWISCHT!!!
Ja, bitte, was willst du denn noch für Beweise???
Wenn mich einer mit ner Knarre in der Hand erwischt, die noch warm ist, Schmauchspuren auf meiner Haut, Blut im Gesicht, und ne Leiche zu meinen Füßen und ich sag ich war's...glaubt man mir dann nicht...?
Und dazu braucht man ein Gericht, um rauszufinden, ob ichs war?
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:55
Pete Morgan
Nö, nach MEINEM Empfinden soll das Gesetz nicht geschrieben werden.
Meine Aufregung und mein Empfinden ist sicherlich verständlich - wie du geschrieben hast. Die Aufregung und das Empfinden der nation, wenn der kerl relativ milde verurteilt werden sollte und wenn er früher als erwarte wieder rauskommen sollte - dürfte dann aber auch verständlich sein, oder?
Und wie würdest du empfinden? W
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:51
Pete Morgan
Ich bin also doch nicht allein mit meiner rechtsauffassung...;-)
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:41
Pete Morgan
Moment - DAFÜR brauchen wir ein gericht.
Aber nicht, um FESTZUSTELLEN, dass der Kerl überhaupt was falsch gemacht hat. Das hat er selbst schon getan bzw. die Polizei, die ihn dabei erwischt hat. Ich meine, mal ehrlich, dass er was Unrechtes getan hat, weiß er selbst, wenn er's doch auch noch zugibt. Ich brauch das Gericht in diesem Fall doch nur um ein urteil zu finden und ein Strafmaß festz
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:39
Pete Morgan
Siehst du?
Man kann sagen, WAS man will...es ist immer verkehrt.
Hier haben wir es wirklich mit meistern der Wortklauberei zu tun...;-)
Und mit ein paar Spinnern.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:37
Pete Morgan
>>Der Täter ist doch geständig. Was will man da noch verteidigen? Es gibt praktisch nichts zu verteidigen.
Ach Jottchen, es geschehen auch nach 2006 Jahren noch Zeichen und Wunder.
Endlich hat's einer begriffen...
Wieso verteidigen und gegen was?
Die Frage hat noch keiner beantwortet.
Aber endlich hab ich sie nicht allein gestellt...
Danke.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:34
Pete Morgan
Deine Meinung steht dir frei.
Aber das war bisher in diesem Forum immer so - kaum wagt man irgendwas zu sagen, was vielen hier nicht gefällt, ist man ein Spinner.
Bin ich halt einer. So what.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:31
Pete Morgan
>>Das Gericht ist in einem Rechtsstaat dazu da, herauszufinden, ob jemand Unrecht begangen hat oder nicht.
Schau dir bitte mal an, wie das alles gelaufen ist:
1. Der Täter GESTEHT seine Tat(en), und ist auch noch stolz drauf. Keinerlei Reue.
2. Das Opfer sagt gegen ihn aus - und sie hat sich das mit Sicherheit nicht aus den Fingern gesogen, denn die medizinischen Untersuchungen belegen
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 23:20
Pete Morgan
Die Erfahrung der letzten Jahre sagt was anderes und spricht ne allzu deutliche Sprache...
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 22:06
Pete Morgan
Ich lese die Bildzeitung nicht, weiß also auch nicht, was drin steht. Wenn ich sage, ein bestimmter Film ist Scheiße, und Cinema schreibt das Gleiche, spreche ich denen ja auch nicht nach dem Mund oder umgekehrt. Es ist meine Ansicht, und wenn es zufällig auch die Ansicht eines Reporters ist - bitte. Das ist mir egal.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 22:04
Pete Morgan
Ich hasse solche Typen und gebe das offen zu.
Ich hasse auch Nazis, Rechtsradikale und was sonst noch an Aufhetzern rechten Ecke kommt.
Das sind meine persönlichen Gefühle, zu denen ich stehe.
Ich hab nicht gesagt, man solle den Typen lynchen, ich hab auch nicht dazu aufgerufen, das Gefängnis zu stürmen oder die Guillotine wieder einzuführen. DAS wären für mich Hassparolen wie vor 60 Ja
Forum: Aktuelles Forum
Hat sich aber net so angehört...
ob du's glaubst oder nicht.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 21:51
Pete Morgan
Danke für dieses beispiel.
Denn das bestätigt doch, was ich die ganze Zeit sage: Unser Rechtssystem erlaubt diesen Unmenschen, vorzeitig entlassen zu werden. Hier muss man einen Riegel vorschieben. Das Sytem bzw. die Rechtsprechung erlaubt es findigen Rechtsanwälten, solche Perversen frühzeitig aus dem Knast zu holen. es erlaubt psychologische Gutachten, die kranke Täter "gesund" schreiben.
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 21:47
Pete Morgan
Noch hat sie nicht begonnen, die ach so friedvolle Vorweihnachtszeit. Noch ham wir nicht Ersten Advent, gell?
Und mich regt einfach nur diese Ungerechtigkeit tierisch auf. Ich reg mich auch auf, wenn meine Schüler unter der Willkür ihrer lehrer zu leiden haben, und ich reg mich tierisch auf, wenn ein Mädchen um sein Leben bibbern muss, nur weil unsere ach so gerechte Rechtsprechung einen sadi
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 21:22
Pete Morgan
Ich sag ja, ich bin kein Jurist.
Nur jemand, der sich wundert, warum es beim einen "Recht" möglich ist, beim anderen aber nicht. Irgendwo passt das nicht zusammen.
Und Bildzeitung les ich nicht. Aber was solls, ich hab meine Meinung und davon lass ich mich auch nicht abbringen, und wenn ihr noch so sehr auf mir rumtrampelt. So ein Kerl gehört weggesperrt für 99 Jahre, bis er im Knast stirbt.
Forum: Aktuelles Forum 30.11.2006 21:09
Pete Morgan
Nö, will er nicht.
Weil er erstens nicht laut Gesetzbuch dazu verpflichtet ist (darauf legt man in diesem Forum wert, nichtwahr?) und zweitens, weil dabei nix verdient ist.
Der Lonewolf Pete
Forum: Aktuelles Forum |