kornelson schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary 2.0 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > Damals habe ich ihn mit meiner Familie gesehen,
> > das weis ich noch. Danach vielleicht noch 1-2
> mal.
> > Dann lange Zeit nicht. Im Jahr 2000 las ich
> dann
> > den Roman, den Film hatte ich da 10 Jahre oder
> so
> > nicht gesehen. Unmittelbar nach dem lesen
> kaufte
> > ich mir den Film dann, und stellte fest wie
> > detailgenau er umgesetzt wurde. Bis auf die
> Farbe
> > des Kleides von Scarlett, als sie Rhett im
> > Gefängnis? besucht.
>
> War das Buch oder der Film besser?
> Ich hab den Film, könnte Kabel 1 gewesen sein, wo
> ich reingeguckt habe.
> Wenn der Film sehr detailliert umgesetzt wurde,
> hat er jeden Oscar mit Recht verdient.


Einer der wenigen Fälle bei denen man wirklich nicht enttäuscht ist, das Buch wurde wirklich in vielen Szenen so umgesetzt, das man glaubt das Buch wäre zu Bildern erwacht.

Natürlich muss man heute diesen Film als Kind seiner Zeit betrachten. Die Darstellung des Südens und die Verharmlosung der Sklaverei würde ich bei keinem anderen Film so tolerieren. Und wenn man bedenkt das die schwarzen Schauspieler zwar zur Oscarverleihung eingeladen waren, dann aber seperat einen Tisch ganz weit hinten bekommen haben, schon übel. Einzig Clark Gable, der schon während der Dreharbeiten ein herzliches Verhältnis zu Hattie McDaniels hatte, setzte sich eine Zeitlang mit einer Flasche Wein zu den schwarzen Schauspielern.