wolle64 schrieb:
-------------------------------------------------------
> WesleyC schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > chrisquito schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > WesleyC schrieb:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > laura moewe schrieb:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Eine Comic-Vorlage?
> > > >
> > > >
> > > > Korrekt!!!
> > >
> > >
> > > Hm, wenn ich mal klugscheißern darf, (da ich
> > bei
> > > Literatur niemals an Comics denken würde)
> > Zitat
> > > Wikipedia:
> > > "Das Medium Comic vereint Aspekte von
> Literatur
> > > und bildender Kunst, wobei der (oder das)
> Comic
> > > eine eigenständige Kunstform und ein
> > > entsprechendes Forschungsfeld bildet."
> >
> >
> > Tja, mag sein - ich seh es anders. Für mich
> sind
> > Comics eine Form von Literatur. Und dank der
> > richtigen Antwort scheinen das andere genauso
> zu
> > sehen.
> >
> > Ich habe nach Regeln gefragt - keine
> wirklichen.
> > Wenn die Nitpicker-Grundlage wikipedia sein
> soll,
> > dann ist das ab jetzt wohl festzementiert.
>
> Comics wurden hier ja schon als Lösungsweg
> genannt. Und aus den sechzigern fiel mir auf
> Anhieb nur dieser Film ein. Zumal es dort, wie
> auch in der Serie ein "Anti Hai Bat Spray",
> wie übrigens gegen so ziemlich alles ein "Anti
> .... Bat (Mittel) gab.
> Allerdings kann ich den Tintenfisch im Moment
> nicht zuordnen.
Kam in einer Szene vor, war aber nicht zu sehen. War Jokers explodierender Oktopus, gegen welchen einen Stolperfalle der Villains im Hafen-Hinterhalt einen Gegner schleudern sollte.
Hätte als zweites Meerestier auch den Delphin nehmen können, der sich in den Torpedo der Bösewichter geworfen hat.
> Wikipedia schreibt, dass dieser Film als
> Wunschfilm über 70 % Anrufer hatte. Irgendwie ist
> mir da noch in Erinnerung, dass der
> niedersächische Radiosender "ffn" ihn schon
> vorher zum Sieger gekürt hatte. "das wird so
> sein, die Kids telefonieren fleißig" oder so
> ähnlich war die Begründung. Also doch eher ein
> Film für Kinder.
Genau mit dem Hintergrund hatte ich erst überlegt ja zu sagen, fand das aber jetzt wie damals zu konstruiert.