|
Re: Filme ohne Fortsetzung
Gemi Kolle schrieb:
------------------------------------------------------- > In einer Doku zu "E.T. - Der Außerirdische" wurde > gesagt, dass es wohl mehrere ernsthafte Gespräche > über Fortsetzungen gegeben hätte, man sich dann > aber dagegen entschieden hätte, um die Erinnerung > an den Film nicht zu zerstören. > > Das ist ja eigentlich ein ganz hehres Argument, > das Original auf diese Weise zu schützen, anstatt > den Erfolg bis auf's Allerletzte auszupressen. > Wäre auch bei vielen Filmen sicherlich ratsam > gewesen, denn für mein Empfinden ist so manche > Fortsetzung irgendwie eine Entwertung des > Originals. Letztendlich kann man ja selbst > entscheiden, ob man sich eine Fortsetzung geben > möchte, aber wenn man das Original mochte, dann > siegt doch die Neugier. Da hat man z.B. einen > großen Schaufilm à la "Poltergeist" mit epischer > Breite, dessen Fortsetzungen spätestens bei Teil > III bei einem absoluten B-Schund angekommen ist... > oder bei "Jaws" bei Teil IV echt in der Trash > Ecke. > > So muss ich tatsächlich gerade lange überlegen, > welche Geschichte für mich weitererzählt werden > sollte. So spontan, wie ich eben gedacht habe, > fällt mir doch nichts ein. So hab ich zur Uridee > des Threads dann doch nicht wirklich was > beizutragen... Von E.T. gab es damals einen 2. Teil,allerdings als Buch das 3 Jahre später erschien.Das hiess "E.T. Das Buch vom grünen Planeten". Allerdings war das richtig schlecht und langweilig,Gott sei Dank haben die da draus keinen Film gemacht,der wäre bestimmt ein kompletter Flop geworden. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|