Gemi Kolle schrieb:
-------------------------------------------------------
> In einer Doku zu "E.T. - Der Außerirdische" wurde
> gesagt, dass es wohl mehrere ernsthafte Gespräche
> über Fortsetzungen gegeben hätte, man sich dann
> aber dagegen entschieden hätte, um die Erinnerung
> an den Film nicht zu zerstören.
>
> Das ist ja eigentlich ein ganz hehres Argument,
> das Original auf diese Weise zu schützen, anstatt
> den Erfolg bis auf's Allerletzte auszupressen.
> Wäre auch bei vielen Filmen sicherlich ratsam
> gewesen, denn für mein Empfinden ist so manche
> Fortsetzung irgendwie eine Entwertung des
> Originals. Letztendlich kann man ja selbst
> entscheiden, ob man sich eine Fortsetzung geben
> möchte, aber wenn man das Original mochte, dann
> siegt doch die Neugier. Da hat man z.B. einen
> großen Schaufilm à la "Poltergeist" mit epischer
> Breite, dessen Fortsetzungen spätestens bei Teil
> III bei einem absoluten B-Schund angekommen ist...
> oder bei "Jaws" bei Teil IV echt in der Trash
> Ecke.
>
> So muss ich tatsächlich gerade lange überlegen,
> welche Geschichte für mich weitererzählt werden
> sollte. So spontan, wie ich eben gedacht habe,
> fällt mir doch nichts ein. So hab ich zur Uridee
> des Threads dann doch nicht wirklich was
> beizutragen...

Doch, hast du in meinen Augen.

Was ET angeht, pflichte ich Dir bei: die Story ist grundsätzlich auserzählt und hat einen wohldosierten Schlusspunkt. Hier noch etwas ranzuklatschen würde sich aklimatisch anfühlen.
Dasselbe würde für ein mögliches Titanic II gelten - kann eigentlich nur wie von Cussler mal geschrieben funktieren.

Grundtenor hier waren eigentlich Streifen, die auf eine Weiterführung angelegt waren, von denen aber (bislang) keine kamen. Oder eben welche, wo mal mehr geplant war.