Sicher gibt es auch Filme, die CGIs sparsam und dezent einsetzen, dennoch halte ich von dieser Technik bei TV- und Kinoproduktionen nicht wirklich viel, weil es einerseits nichts mehr mit Film im eigentlichen Sinne zu tun hat und mir andererseits auch viel zu primitiv und unecht rüberkommt. Wer einen Blick für Filmeffekte hat, erkennt jede CGI-Sequenz schon im Ansatz... und sei es die nachträglich eingefügte Rauchsäule einer Feuerstelle. Wirkt zumindest auf mich optisch kaum echter als damals die obligatorische Rückprojektion.

Aber wer gerne Filme und Serien schauen möchte, die über weite Strecken vom Computer generiert wurden, soll dies herzlich gerne tun, ich will die CGI-Technik hier auch gar nicht grundsätzlich verteufeln. Doch persönlich ziehe ich jeden Streifen mit echten Stunts um Längen vor, bei dem die Darsteller auch noch in einer realen Kulisse agierten, statt in der sterilen "grünen Hölle" eines Studios, womöglich an speziellen Seilen aufgehängt, die später wieder rausgerechnet werden. Und wenn ich an TV-Serien wie z.B. die englische Sci-Fi-Reihe "UFO"denke, wo die Modellbauer wirklich grandiose und naturgetreue Landschaften gezaubert hatten, wirkte dies schon vor über 40 Jahren nicht selten echter, als heutzutage mittels CGI erstellt. Ist aber alles wie immer reine Geschmacksache...

Gruß
Stahlnetz


Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann