Matalo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Walter Gibson schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich bin da so ziemlich auf Swiftys Seite.
> > Sicherlich ist zwischen BR und DVD ein
> > himmelweiter Unterschied zu erkennen, aber ich
> > persönlich bin der Ansicht, dass dieser
> > Unterschied für den Hausgebrauch uninteressant
> > ist, da DVD ein Bild liefert bzw liefern kann,
> das
> > keine Wünsche übrig lässt.
>
> das ist ein wiederspruch in sich... wenn ein
> himmelweiter unterschied zu erkennen ist, warum
> soll die bessere blu-ray für den hausgebrauch
> uninteressant bleiben? spricht da ein
> zähneknirschender kinobetreiber ;)


Ich sehe da keinen Widerspruch. Ich finde nunmal, dass DVDs eine überragende Qualität bieten, die für den Hausgebrauch keiner Steigerung mehr bedurfte. Kein Film wird besser dadurch, dass er noch schärfer und noch hochauflösender wird. Die Blu-Ray brachte dann ja sogar eine Steigerung um das fünffache, und das halte ich für überflüssig.
Aber gut, ich besitze auch keinen hochauflösenden Flatscreen mit zwei Meter Breite, wie sie in den Elektromärkten überall angeboten werden. Wahrscheinlich muss ich einfach den Begriff "Hausgebrauch" noch einmal überdenken ;)

Gruß,
Gib