Der Direktvergleich ergab jetzt, dass bei dem 4:3-Master von 1978 rechts und links nichts fehlte. Dass die Balken bei der Version 2002 etwas dicker waren, liegt also in der Tat daran, dass man hier bereits ein wenig mehr abgedeckt hat, um während des Films einheitliche und gerade Balken zu haben, die sich nicht ständig verschieben und den Film unsauber erscheinen lassen. Bei der 16:9-Fassung fehlt dann natürlich noch einmal mehr.
Meiner Meinung nach ist die 2002er-Version trotzdem vorzuziehen wegen der eindeutig besseren Bildqualität - und die Verluste sind ja wirklich nur sehr gering.