Thinkerbelle schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das war nicht meine These.
Doch, du hast gesagt:

> Der "Comic-Look" bei Donald Duck entspricht aber mehr dem alten DuckTales Stil.
und darauf habe ich mich bezogen.

> Meine These war, dass
> die alten DuckTales sehr viel mehr an die Comics
> angelehnt sind.
Das stand so nicht in deinem Beitrag drin. Du schriebst:

> Auch ein Teil der alten DuckTales Geschichten stammte von Carl Barks.
Du hast dich also explizit auf die GESCHICHTEN bezogen und nicht auf den "Look". Das Wort "Look" taucht bei dir nur im Zusammenhang mit Donald Duck auf. Und Donalds neues Design entspricht definitv nicht dem aus den alten "DuckTales".

Und ob die GESCHICHTEN der neuen "DuckTales" stärker an die Comics angelehnt sind als die der alten lässt sich jetzt noch gar nicht sagen, weil die neuen noch gar nicht veröffentlicht wurden.
Wie bereits gesagt, wurden allerdings keine exisitierenden Geschichten einfach "verfilmt", sondern bloß Elemente daraus entnommen - so wie bei der alten Serie auch.

> Bei Duck-Comics ist aber Carl Barks Standard.
Was heißt "Standard"? Barks war nie der einzige Duck-Comiczeichner, es gab zu allen Zeiten mehrere. Und allein zahlenmäßig dürfte Vicar ihm weit überlegen sein.
Diese permanente Reduktion auf Barks stört mich gewaltig.

> Disney ist Disney und hat es nicht nötig andere
> Studios zu imitieren.
> Und wenn, dann sollen sie es mit einer neuen Serie
> machen, nicht it den Klassikern, Micky und Donald-
Micky kommt in den neuen "DuckTales" schon mal gar nicht vor. Darf gar nicht. Haben die Macher von "oben" verboten bekommen.
Und was Disney nötig hat und was nicht, das entsscheidet Disney sowieso selbst.