Och nun sei mal nicht gleich so eingeschnappt. Ich hätte ja auch direkt die Namen ansprechen können, aber da der Konsens sich ja klar abzeichnete, neigte ich wohl zur Pauschalisierung. Sollte sich also ein Unschuldiger angesprochen fühlen, so tut mir das leid.
Zur Überheblichkeit: Wenn ich so etwas wie oben zu lesen bekomme, drängt sich bei mir der Verdacht auf, dass manch ein Kommunikator hier zur geistigen Demenz neigt. Dabei muß ich natürlich hevorheben, dass ich aus klar einsehbaren Gründen nicht die Person selbst, sondern nur mein Bild von ihr als Resultat ihrer Formulierungen betrachten kann. Es sei hierdurch also betreffender Person freigestellt, ob sie sich nun selbst, oder aber ihr Produkt beleidigt sieht.
Wie dem auch sei, sah ich auf Grund erwähnter geistiger Ergüsse nicht die Chance, argumentativ jemanden umstimmen zu können. Ich wählte daher die Form der karikativen Überspitzung, um zumindest Dritten einen Anreiz zum Nachdenken zu geben. Blablabla...