tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
Off Topic - Alles, was woanders nicht passt (auch ohne Fernsehbezug)
Re: Gerichtsurteile
geschrieben von: Spoonman, 02.11.23 17:13
chrisquito schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das halte ich nun wieder im
> Vergleich zum Bauarbeiter nicht für gerecht. Der
> hat vielleicht aus Schusseligkeit die Gasleitung
> getroffen, aber die Motorradfahrer haben m.E. viel
> bewusster Menschenleben aufs Spiel gesetzt.

Nichts gegen Videotext, den ich auch immer noch sehr gerne nutze, aber so eine Zehn-Zeilen-Meldung ist vielleicht etwas dünn, um die Sinnhaftigkeit eines Gerichtsurteils beurteilen zu können. (Was in der VT-Meldung genau drinstand, weiß ich allerdings nicht.)

[rp-online.de]

Quote

Der Bautrupp des Angeklagten hatte einen Bohrer eingesetzt, der sich horizontal durch den Untergrund arbeitete – quer unter einer Straßenkreuzung hindurch. Das war laut Urteil aufgrund der dort verlegten Gasleitungen jedoch nicht erlaubt. In bautechnischen Regelwerken sei ausdrücklich festgelegt, dass Gefahrbereiche mit Gasleitungen komplett ausgeschachtet und freigelegt werden müssen. „Diese Vorschriften waren dem Angeklagten bekannt, er missachtete sie trotzdem“, sagte Richter Josef Große Feldhaus in der Urteilsbegründung des Bochumer Landgerichts.

Einer der Arbeiter hatte damals sogar Gasgeruch wahrgenommen. Der nun verurteilte Vorarbeiter will nach eigenen Angaben jedoch nichts gerochen und danach entschieden haben, die Stelle erst am nächsten Morgen mit einem Bagger öffnen zu lassen. Ein weiterer „grober Fehler“, so das Gericht. Die Bochumer Stadtwerke hätten unverzüglich alarmiert werden müssen. Bei einer sofort eingeleiteten Prüfung wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit eine deutlich erhöhte Gaskonzentration festgestellt und eine Explosion verhindert worden.

Von Schusseligkeit kann da wohl keine Rede sein.

Siehe auch hier:
[www1.wdr.de]



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.11.23 17:16.

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  Gerichtsurteile
chrisquito 28.10.23 00:55 755 
  Re: Gerichtsurteile
Frog and Starfish 31.10.23 21:17 339 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 01.11.23 00:40 323 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 01.11.23 00:49 329 
  Re: Gerichtsurteile
Spoonman 02.11.23 17:13 304 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 02.11.23 20:52 295 
  Re: Gerichtsurteile
jeanyfan 03.11.23 06:48 293 
  Re: Gerichtsurteile
Frog and Starfish 03.11.23 16:35 277 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 03.11.23 21:22 284 
  Re: Gerichtsurteile
Frog and Starfish 03.11.23 23:49 268 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 04.11.23 11:18 275 
  Re: Gerichtsurteile
U-56 03.11.23 23:59 284 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 04.11.23 11:17 256 
  Re: Gerichtsurteile
Puri 02.11.23 16:53 303 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 02.11.23 20:49 280 
  Re: Gerichtsurteile
Puri 03.11.23 12:00 274 
  Re: Gerichtsurteile
Frog and Starfish 03.11.23 16:38 295 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 03.11.23 19:23 269 
  Re: Gerichtsurteile
MrMagoo 03.11.23 18:00 268 
  Re: Gerichtsurteile
Puri 06.11.23 15:10 262 
  Re: Gerichtsurteile
Lobotoyour 06.11.23 15:46 255 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 06.11.23 19:26 271 
  Re: Gerichtsurteile
Kate 20.11.23 22:57 261 
  Re: Gerichtsurteile
chrisquito 04.12.23 21:10 210 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.