Kaschi schrieb:
-------------------------------------------------------
> [www.youtube.com]
>
> Ab 2:05 min kommt Nagelsmann beí der
> Pressekonferenz auf den nicht gegebenen
> Handelfmeter gegen Spanien zu sprechen. Dabei
> macht er den Vorschlag, wenn es technisch
> erkennbar ist, dass der Schuss ins Tor gegangen
> wäre, egal ob Absicht vom Spieler vorliegt oder
> nicht , Elfmeter zu pfeifen, sonst nicht. Das
> wäre, so verstehe ich ihn, eine klare Regelung,
> die dem Fußball zukünftig solche Debatten
> ersparen würde (man denke auch an den gegebenen
> Handelfmeter gegen Dänemark).
>
> Hm. Ist zumindest eine Überlegung wert. Bliebe
> trotzdem noch zu klären, was außerhalb des
> Strafraums geschehen soll. Konsequent wäre es
> dann, Handspiel außerhalb des Strafraumes
> grundsätzlich mit Freistoß zu ahnden. Das würde
> aber vermutlich diese albern wirkenden Situationen
> vervielfachen, in denen die Verteidiger mit den
> Händen auf dem Rücken zu agieren versuchen.

Ein Problem ist mir dazu noch eingefallen: wenn Handspiel grundsätzlich geahndet werden muss, was ist dann mit den Händen zum Körperschutz in einer Freistoßmauer? Die Nagelmannsche Regelidee könnte dazu führen, dass Freistoßschützen bewusst auf die Hände am Körper zielen, um (im Strafraum) einen Elfmeter zu bekommen. Hilft nix - da muss dann doch eine Ausnahmeregelung her.