|
Haben schlanke Männer einen vergleichsweise dickeren Po und wenn ja: warum? Ein Vergleich von "normalen" und "langen" Konfektionsgrößen
Ich habe mir mal die Tabelle der Konfektionsgrößen bei Wikipedia angeschaut und die Maße von Normal- und Langgrößen der Herren verglichen:
[de.wikipedia.org] Langgrößen sind in der Taille (Bund) schmaler. Das leuchtet mir ein, weil die Leute eben schlanker sind und ihnen die Normalgrößen in ihrer Länge zu weit wären. Aber warum wird gleichzeitig der Gesäßumfang größer? Beispiel: Größe 46 (normal): Bundumfang: 78–81 cm Gesäßumfang: 94–97 cm Die zugehörige Langgröße zu 46 ist 90. Es geht ja um die gleiche Länge. Da wird der Bund logischerweise kleiner - wie oben schon erwähnt. Bei der nächstgrößeren Langgröße (94) ist die Bundweite so groß wie bei Größe 46: Größe 94 (lang): Bundumfang: 78–81 cm Gesäßumfang: 96–99 cm Ich habe auch andere Werte verglichen, die scheinen schon zu stimmen. Nun meine Frage: Haben schlanke Männer einen vergleichsweise dickeren Po und wenn ja: warum? Der Kelte 3-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.09.20 23:07. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|