Thomas G;-) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist eben nur die Frage, wie es zu Ende geht.
> Daran, Russland militärisch zu besiegen sind
> schon Napoleon und Hitler gescheitert. Und die
> "NATO" Hat noch nicht mal Somalia, Afghanistan,
> den Irak und Syrien endgültig in den Griff
> bekommen.
>
> Aber ich hoffe mal, dass alle die eine
> militärische Lösung bevorzugen, dann auch ganz
> vorne in der Schlange am Rekrutierungsbüro
> stehen, wenn es denn entsprechend zur Eskalation
> kommt. Ich würde werde mich in den Fall auf jeden
> Fall eher verdrücken.
>
> Die Demo in Berlin war in dem Zusammenhang
> andrerseits aber natürlich auch Quark, die hätte
> man in Moskau machen müssen. (Eine russische
> Bekannte war in einer in Vladivostok dabei.
> Musste/Konnte sich danach dann nach Georgien
> absetzen )


Der Vergleich Napoleon und Hitler hinkt. Weil beide versucht haben Russland in Russland niederzuringen. Wobei Napoleon es ja fast geschafft hätte... Hier geht es darum, den Aggressor in der Ukraine zu besiegen. Und das dies realistisch ist, beweist die Ukraine seit 12 Monaten. Darum dürfen wir nicht nachlassen sie zu unterstützen.

Denn eines ist klar: Liefern wir keine Waffen und Munition mehr, fällt die Ukraine und wir erleben Butscha und Irpin tausendfach. Und dann sind nicht 16.000 entführte Kinder in Russland, sondern Hunderttausende.

Und es wäre wieder Fakt: Angriffskrieg lohnt sich wieder! Darum kann es nur einen wirklichen Frieden geben, der den Namen verdient, wenn Putin letztlich einlenkt, weil die Verluste zu hoch sind.

Ein soofortiger Waffenstillstand hätte, neben den grausamen Dingen die ich eben beschrieb, auch folgendes zur Folge: Der Konflikt wäre nur eingefroren, Putin hätte wieder Luft die Kräfte zu sammeln um dann in 1-2 Jahren wieder zuzuschlagen. Dazwischen gönnt er sich vielleicht als Appetizer noch schnell Moldau. Und wenn er mit der Ukraine fertig ist, gehts in Georgien weiter. Und dann wird er vielleicht komplett Größenwahnsinnig und greift die baltischen Nato Mitglieder an.

Nein, es gibt keine verantwortbare Alternative zu weiteren Waffenlieferungen. Verhandelt wird ja dennoch die ganze Zeit. Aber Putin will ja nicht, und sein Wort ist nichts wert.

2008 haben unter anderem auch Deutschland eine Nato Mitgliedschaft der Ukraine abgelehnt. Hat es ihn interessiert? Nein! Er holte sich 2014 die Krim und fing den Krieg im Donbas an, der alleine schon mindestens 13.000 tote forderte. Es kam der Vertrag von Minsk. Deutschland belohnte ihn sogar nocht mit Nord Stream 2. Hat es was genutzt? Nein! Er überfiel letztes Jahr die Ukraine.

Putin verfolgt fast exakt den Weg Hitlers in den 30'er Jahren. Wagenknecht und Schwarzer sind jetzt auf Chamberlains Spuren, nur viel perverser und gewissenloser.

Die Lehren wie man jetzt handeln muss, finden sich alle in der Geschichte!