Re: ÄRMEL bleibt unten! - allgemein
pars schrieb:
-------------------------------------------------------
> yrkoon schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > pars schrieb:
>
> > >
> > > Genau so meinte ich es. Aber es ein komplexes
>
> > Thema.
>
>
> > Vor allem, wenn man es zuende zu denken
> versucht.
> > Mir sind nach der langen Antwort an Faxe61 noch
> so
> > ein paar Dinge aufgefallen,
> > aber schließlich schreiben wir hier ja keine
> > "Diplomarbeiten".
> >
> > Ich habe nur wieder das Gefühl, wir _machen_
> die
> > Zusage, dass die "reichen" Nationen die
> Impfmittel
> > bereitstellen, und wenn wir die Dosen wirklich
> > zusammen haben, stellen wir die den "Armen"
> > schlicht "irgendwie" hin, und dann ... ja dann
> > sind sie irgendwie weg... aber egal, geliefert
> > haben die G7 ja...
> >
> > Die diesbezüglichen Nachrichten heute morgen
> > waren schon wieder ganz "toll"
> > 1. "Die G7 haben beschlossen, 1 Mrd Dosen für
> > arme Länder bereitzustellen"
> > Sofort dahinter:
> > 2. "KRITIKER wenden ein(!), dass die WHO aber
> > errechnet hat, dass eine Durchimpfung der
> ganzen
> > Welt aber 11 Mrd Dosen erfordert"
> >
> > Ja, und ? Wo hat die WHO denn errechnet, dass
> die
> > G7 diese 11 Mrd Dosen der Welt schenken müssen
> (
> > was für mein Ohr ziemlich laut aus der "Kritk"
> > herausschallen soll ) ?
>
> Wie ich schrieb: Ein komplexes Thema :-)
> Ich versuche seit langer Zeit das politische aus
> bestimmten Themen herauszuhalten, das gäb nur
> Stunk. Manchmal geht es aber nicht anders.
> Für mich hat die EU auf der kompletten Linie
> versagt, man muss nur mal nachlesen was letztes
> Jahr "versprochen" worden ist und was für
> Verträge mit Pharmafirmen abgeschlossen wurden.
> Ich habe es nicht nachgeprüft, aber keine einzige
> Lieferung wurde vertragsgemäß ausgeführt.
>
> Die G7 haben beschlossen ... bla bla bla,
> interessiert keine Sau (sorry) außer Frau Merkel
> die auf Abschiedstour ist. Arme Länder zu
> unterstützen ist grundsätzlich richtig, also
> die, die die G7+ immer noch schamlos ausbeuten?
> Ein Schelm der ... *kotz*
> Und was die WHO sagt interessiert doch niemanden.
> Oder überweist die USA wieder ihre
> Spendenbeiträge? :-)
> Die eingebundenen Pharmakonzerne werden in den
> kommenden Jahren Milliarden scheffeln, wir werden
> weiter noch ! mehr von diesen abhängig werden.
> Noch kann man günstig in bestimmte Aktien
> investieren.
>
> Ein Wort zu unserem deutschen Herrn
> Gesundheitsminister Spahn, für mich hat er
> komplett versagt ... ABER: Der ist ne arme Sau, da
> er vom Tuten und Blasen (..) keine Ahnung hat und
> auf seine Staatssekretäre, RKI angewiesen ist.
> Bis Herbst hatte ich für vieles Verständnis da
> alles neu war, aber was in den letzten Monaten
> abging, sorry .. Versagen auf höchster Ebene!
Aber ich sehe das ganze nicht nur negativ . Es gab erhebliche , handwerkliche Fehler , vor allem von Seiten der EU - bin selbst ein absoluter Befürworter Europäischer Lösungen - , aber ich kann mich gut daran erinnern , das für Menschen meinest Alters und ohne Vorerkrankungen vermutlicher Impftermine September oder Oktober gewesen wäre .
Nun bekomme ich am 10.07 meine zweite Impfung . Es ist also erheblich besser gelaufen , als gedacht .
Ich wiederhole gerne nochmals mein Statement : Sobald wir alle Impfwilligen geimpft haben , müssen wir alles was uns zur Verfügung steht , an die ärmeren Länder abgeben .
das ist nicht nur ein Gebot der Humanität , sondern dient letztlich uns allen . Da eine Pandemie nur global endgültig besiegt werden kann !