|
Re: Postgeheimnis
andreas_n schrieb:
------------------------------------------------------- > Snake Plissken schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > andreas_n schrieb: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > > > > Ich darf also festhalten, dass du dafür > bist, > > > dass auch bei Verbrechern das Postgeheimnis > in > > > absolut allen Fällen gelten muss, selbst > wenn > > > Blüten und Rauschgift aus den Paketen fallen > > und > > > es der Post schlicht nichts angeht. > > > > > > > Wie ich schon schrieb, was du sicher überlesen > > hast, wenn etwas aus einem Paket fällt, oder > das > > Paket entsprechend beschädigt ist, liegt der > Fall > > natürlich anders. Hast du sicher nur > übersehen. > > Dann verstehe ich nicht, was dein Problem ist. > Wenn die Post etwas findet, wie auch immer, dann > müssen sie das melden. > Das und nichts anderes wurde jetzt gesetzlich > festgelegt. Die Polizei kommt doch erst dann ins > Spiel, nicht vorher. > > > > > > > > Weißt du, was ich persönlich „typisch > > > deutsch“ finde? > > > Wenn jemand stur auf seine Rechte pocht und > > gleich > > > das Grundgesetz rauskramt, anstatt auch mal > an > > das > > > Gemeinwohl zu denken. > > > > > > Was wiegt schwerer? > > > Deine seltsame Angst, dass die Polizei wegen > > > Zucker deine Wohnung stürmen könnte, oder > die > > > Hoffnung, ein paar Drogentote verhindern zu > > > können? > > > > Typisch deutsch ist halt ebenso deine "ich habe > > niiiichts zu verbergen, ich bin ein gläserner > > Mensch"-Einstellung. > > Hast du den Artikel eigentlich durchgelesen. Du > tust so, als ob die Polizei in jedes unzustellbare > Paket schaut. > > > Aber zu deiner Info: ich habe keine seltsamen > > Ängste, das war nur ein Beispiel. > > Doch, irgendwelche seltsame Ängste scheinst du zu > haben. Siehe oben. > > > Ich poche auch nicht stur auf meine Rechte, > aber > > solche Dinge mal hinterfragen zu dürfen, ist > > sicher erlaubt? > > Zum Hinterfragen gehört auch, dass man versteht, > worum es geht. > Fogger hat es doch sehr gut erklärt. > > > > Und ebenso "typisch deutsch" ist auch der gute > > Glaube, ein paar verhinderte Postpakete > verhindern > > Drogentote. Das ist schon eine lächerliche > Idee. > > Das ist meinetwegen alles mögliche, aber nicht > typisch deutsch. > Sorry, typisch deutsch sind Schwarzmaler und > Miesepeter; da passt diese Idee nicht dazu. > > > Aber du glaubst wahrscheinlich auch ebenso, das > > Bargeld-Abschaffung Terroranschläge verhindert > > :-) > > Blödsinn. > > > Und "das Grundgesetz" rauskramen? Warum auch > > nicht? Ist es nicht dazu da, die Rechte des > > Einzelnen zu schützen? > > Ja, aber im Grundgesetz ist noch einiges mehr > geregelt, nämlich, dass Grundrechte > eingeschränkt werden können und dürfen. Aber, > so weit lesen viele nicht. Wovon zur Zeit auch Gebrauch genommen wird. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|